Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ее матери ФИО4, отцу ФИО3 и членам их семьи, в 1967 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана ФИО3 в собственность исполнительным комитетом Болотнинского Совета народных депутатов на безвозмездной основе. При регистрации в Службе технической инвентаризации было ошибочно зарегистрировано право ФИО3 на ? часть дома, а не квартиру по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери, истица в течение шести месяцев вступила во владение и пользование вышеуказанной квартирой, приняв меры к ее сохранности, однако заявление нотариусу не подавала и право собственности на квартиру не регистрировала.

В настоящее время истица как наследник по закону, не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, так как по документам ФИО3 была передана в пользование квартира, а в БТИ зарегистрировано было право на ? дома, кроме того, в решение имя и отчество указаны не полностью, а только инициалы.

Брат истицы ФИО14 на данную квартиру не претендует.

Истец просит признать за собой право собственности на <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом причины неявки суду не сообщил. Ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика возражал против заявленных требований, пояснив, что квартира числится в реестре муниципальной собственности под реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ включена в реестр на основании акта приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность г. Болотного б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица нотариус нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области ФИО7, представитель администрации Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается решением исполнительного комитета Болотнинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ОГУП «Техцентр» о том, что ? дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 на основании указанного решения Совета народных депутатов. Право собственности ФИО3 зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области, квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности под реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ включена в реестр на основании акта приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность г.Болотного б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность после передачи в собственность ФИО3 и регистрации ее права собственности в органах БТИ. Сведений о прекращении права собственности ФИО3 на данное жилое помещение, в момент передачи его в муниципальную собственность, суду не представлено.

Как следует из свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3, ФИО4.

Как следует из свидетельства о заключении брака, истица ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10 с присвоением фамилии ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей следует, что после смерти ФИО3 квартирой владеет истица, несет бремя ее содержания.

Из ответа нотариуса ФИО7 на запрос суда следует, что в установленные сроки с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, никто из наследников ни по закону, ни по завещанию не обращался.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Поскольку наследодатель ФИО3 являлась собственником квартиры, фактически владела ею, ее права собственности на этот объект недвижимости не оспаривалось, квартира подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

В настоящее время спорная квартира поставлена на кадастровый учет, сведений в ЕГРП о регистрации права собственности не имеется.

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес>, ошибочно зарегистрированная Службой технической инвентаризации как ? указанного дома.

Доводы ответчика о том, что требования истицы не подлежат удовлетворению, суд находит не обоснованными, так как на момент принятия распоряжения о передаче жилого фонда города Болотное в собственность муниципального образования город Болотное от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема–передачи государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира находилась в собственности ФИО3, право собственности было надлежащим образом зарегистрировано, следовательно, квартира не подлежала передаче в муниципальную собственность и включению в реестр муниципальной собственности.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником к имуществу ФИО3, приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, других наследников судом не установлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО1 в порядке наследования права собственности на <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области.

Судья С.А. Каминский

Секретарь О.А. Тяпкина