Определение № 12-30/2017 12-384/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-30/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело <номер обезличен> 06 февраля 2017 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., при секретаре Даниелян Г.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> ФИО2 серии СК <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> ФИО2 серии СК <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ. В ходе рассмотрения жалобы судом поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности по месту совершения правонарушения - в Грачевский районный суд <адрес обезличен>. Представитель заявителя - ФИО3, представитель заинтересованного лица - ФИО4 не возражали в передаче дела по подведомственности в Грачевский районный суд. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по жалобе ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в Грачевский районный суд.. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Из постановления СК <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что местом его составления является <адрес обезличен>, 553 километр, автодороги «Астрахань - Элиста - Ставрополь», следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП, является адрес: <адрес обезличен>, 553 километр, а/д «Астрахань - Элиста - Ставрополь», что относится к территории Грачевского районного суда <адрес обезличен>. В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> ФИО2 от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Грачевский районный суд <адрес обезличен>. Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд дело по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> ФИО2 от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ передать по подсудности в Грачевский районный суд <адрес обезличен> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. Судья М.М. Гаппоева Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-30/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-30/2017 |
