Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1673/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2017 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Братский Акционерный Народный коммерческий Банк» о включении в состав завещания права на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Братский АНКБ» в котором просит включить в состав Завещания, открывшегося после смерти ССС ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СТ ***), «права на денежные средства, хранящиеся в Братском Акционерном коммерческом Банке (Публичное акционерное общество) на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией, завещаю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>».

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ССС составила завещание в ее пользу на права на денежные средства в ПАО «Братский АНКБ» с указанием счета. После смерти наследодателя, она обратилась к нотариусу для оформления наследства. На запрос нотариуса ответчик сообщил, что на указанном в завещании счете денежных средств нет, данный счет был закрыт по окончании действия вклада, заключен новый договор, денежные средства перемещены на другой счет. В 2007 году на момент составления завещания ССС было 78 лет и она не знала, что, перемещая денежные средства с одного счета на другой нужно вносить изменения в завещание. Других наследников у ССС нет – замужем она не была, детей, братьев, сестер у нее нет. Ей (ФИО1) были завещаны денежные средства, а не номер счета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась. Суду пояснила, что ССС ДД.ММ.ГГГГ открыла в Банке вклад в валюте РФ, л/с *** на сумму 50 000 руб. В период действия вклада счет пополнялся, однако ДД.ММ.ГГГГ вкладчик закрыл вышеуказанный вклад и Банк выплатил вкладчику с вышеуказанного лицевого счета ее денежные средства с причитающимися процентами в сумме 149 494, 09 руб. Спустя длительный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ вкладчик открыл в Банке новый счет в валюте РФ, л/с ***. В настоящее время на указанном лицевом счете находятся денежные средства. Наследодателем завещательного распоряжения в отношении действующего л/с *** не выдавалось.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, в том числе, в их совокупности, и давая оценку собранным доказательствам по делу с позиции их относимости и допустимости, проанализировав правовую природу и основания предъявленого искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано в ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ССС при жизни ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области оформила завещание, которое было удостоверено и зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно данному завещанию ССС завещала принадлежащие ей права на денежные средства, хранящиеся в Братском Акционерном Народном коммерческом Банке (Открытое акционерное общество) на счете ***, с причитающимися процентами и компенсацией ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ССС умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом из пояснений представителя ответчика и выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ***, ССС ДД.ММ.ГГГГ открыла в Банке вклад в валюте РФ, данный счет был закрыт вкладчиком ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Банк выплатил вкладчику ССС с л/с *** ее денежные средства с причитающимися процентами в сумме 149494,09руб.

ДД.ММ.ГГГГ ССС открыла в Банке новый вклад в валюте РФ (счет ***), на котором в настоящее время находятся денежные средства.

Разрешая требования истца о включении в имеющееся завещание ССС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ссылку на иной счет, а именно на ***, суд находит необходимым отказать в их удовлетворении по следующим основаниям.

Судом установлено, что завещание ССС от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и изменения в него ею не вносились.

Как указано выше, в соответствии со ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещание выражает волю умершего, соответственно, суд не вправе изменять его содержание.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Братский Акционерный Народный коммерческий Банк» о включении в состав Завещания, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ССС (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СТ ***) «права на денежные средства, хранящиеся в Братском Акционерном коммерческом Банке (Публичное акционерное общество) на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией, завещаю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>», отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.М. Мельникова