Постановление № 5-559/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное к делу № 5-559/20 23RS0014-01-2020-002061-35 ст. Динская 22 мая 2020 г. Судья Динского районного суда <адрес> Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, №.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении профилактических мероприятий. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, ФИО1, в нарушение постановления и.о. главного государственного санитарного врача по Выселковскому, Усть-Лабинскому, Кореновскому, <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ № о его изоляции ввиду контакта с больным COVID-19 по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышел на работу в ООО СК «Родмэн», расположенное по адресу: <адрес>. Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он, зная о том, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ он обязан находится в режиме изоляции по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставил место жительства ДД.ММ.ГГГГ и вышел на работу; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - информационное письмо зам. главы администрации МО <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - постановление и.о. главного государственного санитарного врача по Выселковскому, Усть-Лабинскому, Кореновскому, <адрес>м ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № с предписанием ФИО1 находится в режиме изоляции ввиду контакта с больным COVID-19 по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 51. ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Таким образом, федеральный законодатель допускает принятие изоляционных мер различного характера в отношении названных выше лиц в порядке, установленном законодательством. На основании ч. 3 ст. 39.ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан. Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в ответе на вопрос № «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №» привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица находившиеся в контакте с источником заболевания, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, законное постановление должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении профилактических мероприятий. Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется. К обстоятельствам, м административную ответственность виновного, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При определении размера и вида наказания суд руководствуется правовой позиции ВС РФ, изложенной в ответе на вопрос № «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №», согласно которой при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. Ввиду повышенной общественной опасности правонарушения, влекущего возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, применение к ФИО1 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, либо ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа на предупреждение - недопустимо. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, №.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, р/счет 40№, ИНН <***>, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья: В.Е. Ромашко Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ромашко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 12 сентября 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-559/2020 |