Решение № 2-4022/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-4022/2024

Дело № 2-4022/2024

УИД 39RS0007-01-2023-001407-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала в г. Калининграде обратилось в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к наследственному имуществу ФИО7, указав в обоснование доводов иска, что 04.03.2020 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту - заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 194 117, 65 руб. на срок по 05.02.2025. Договор потребительского кредита, в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите», состоит из общих условий и индивидуальных условий. По условиям договора проценты за пользование кредитом составили 10,8 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Согласно п. 17 индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору было обеспечено страхованием рисков на случаи смерти заемщика и утраты заемщиком трудоспособности СК «Согаз» по договору страхования от 21.08.2019 №НСГПБ0276806. Как следует из условий договора страхования, исполнение заемщиком обязательств по страховым случаям «смерть застрахованного лица в результате заболевания», «смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или завещанию. В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий, денежные средства предоставлены заемщику путем перечисления на счет заемщика №. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется ежемесячно, 5 числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетным платежом в размере 24 263,00 рублей. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 6 числа предыдущего календарного месяца по 5 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» составлена запись акта о смерти. На дату смерти заемщика кредитный договор являлся действующим. По информации из открытых источников, размещенной в сети Интернет, к имуществу ФИО7 нотариусом Ладушкинского нотариального округа Калининградской области ФИО8 открыто наследственное дело №. 17.05.2023 банк направил в адрес нотариуса письмо с информацией о наличии у наследодателя неисполненных обязательств по кредитному договору. 08.06.2023 банком получен ответ нотариуса о том, что информация о наличии долга наследодателя доведена до наследников. По информации, размещенной в сети Интернет, архив наследственного дела ФИО7 передан нотариусу Мамоновского нотариального округа Калининградской области ФИО3 По состоянию на 01.11.2023 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составила 789 637, 58 руб., из которых: 621559 руб. 19 коп.- основной долг; 19990 руб. 40 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1626 руб. 71 коп. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 141408 руб. 12 коп. - пени, за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5053 руб. 16 коп. - пени, начисленные на сумму процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть договор потребительского кредита № от 04.03.2020 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников ФИО7 задолженность по договору потребительского кредита №, рассчитанную по состоянию на 02.11.2023 в размере 789 637 руб. 58 коп., из которых: 621 559 руб. 19 коп. - основной долг; 19990 руб. 40 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1626 руб. 71 коп. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 141408 руб. 12 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5053 руб. 16 коп. - пени, начисленные на сумму процентов за пользование кредитом, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17096,37 руб.

Определением Багратионовского районного суда Калининградской области от 25.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5

Определением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Калининградской области и дело передано для рассмотрения по правилам подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Калининградской области представителя для участия в судебном заседании не направило, уведомлены надлежаще, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Третьи лица АО «Согаз», нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, АО «Согаз» представили письменный отзыв на заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, 04.03.2020 ФИО7 обратился в Газпромбанк» (АО) с заявлением-анкетой на получение кредита №, в котором просил предоставить ему сумму кредита 1 194 117,65 руб. на потребительские цели, на 60 месяцев с погашением аннуитетными платежами, выразил согласие заключить договор страхования от несчастных случаев и болезней, оплату страховой премии просил включить в сумму кредита. 04.03.2020 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО7 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № о предоставлении заемщику в кредит 1 194 117,65 руб., в том числе 179 117,65 руб. на оплату страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0276806 от 04.03.2020, с уплатой процентов по ставке 13,5% годовых, в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования – 7,5% годовых. Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по 05.02.2025 (включительно). По условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 24 263 руб. Кредит выдавался на потребительские цели и на оплату страховой премии по договору страхования № НСГПБ0276806 от 04.03.2020, путем перечисления на счет зачисления №. Также заемщик выразил согласие с Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 06.02.2020.

Из программы страхования следует, что ФИО7 застрахован в АО «Согаз» по страховым рискам - «смерть застрахованного в результате заболевания, в результате несчастного случая», «утрата трудоспособности (инвалидность) в результате заболевания, несчастного случая». Выгодоприобретателем по страховому риску «смерть застрахованного в результате заболевания, несчастного случая» являются наследники застрахованного по закону или по завещанию.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО7 денежные средства в размере 1 194 117,65 руб., из которых 179 117,65 руб. оплачено по страховому полису, 15 000 руб. – оплата страховой премии, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 04.03.2020 по 26.09.2023 (т. 1 л.д. 12). Исходя из расчета задолженности последнее погашение произведено 05.10.2022.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер, что подтверждается справкой о смерти № А-02482.

Исходя из расчетов истца, по состоянию на 01.11.2023 размер задолженности заемщика по кредитному договору № от 04.03.2020 составлял 789 637,58 руб., из которых: 621 559,19 руб. - просроченный основной долг; 19 990,40 руб. - проценты за пользование кредитом; 1626,71 руб. - проценты на просроченный основной долг; 141408,12 руб. - неустойка по кредиту; 5053,16 руб. - неустойка по процентам.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Нотариусом Ладушкинского нотариального округа Калининградской области ФИО9 к имуществу ФИО7 заведено наследственное дело №. В материалах наследственного дела имеются заявления супруги ФИО4 и сына ФИО5 об отказе от наследства по всем основаниям наследования от 20.01.2023. Письмом от 17.05.2023 «Газпромбанк» (АО) уведомило нотариуса о наличии неисполненных кредитных обязательств по договору №.

10.01.2023 от ФИО10 в адрес АО «Согаз» поступило заявление на страховую выплату, в связи со смертью застрахованного лица, однако документы, подтверждающие статус наследника она не предоставила, в связи с чем решение по событию страховой компанией не принято.

Из ответа МО МВД России «Багратионовский» Отделения ГИБДД следует, что право собственности на транспортное средство марки «Фольксваген Транспортер», 1995 года выпуска, гос. номер №, зарегистрированное на имя ФИО7, прекращено, в связи с наличием сведений о смерти собственника (т. 1 л.д. 109). В настоящее время собственником указанного транспортного средства является ФИО11

Недвижимого имущества на территории Российской Федерации на праве собственности за ФИО7 не зарегистрировано (т. 1 л.д. 160).

На имя ФИО7 в ПАО Сбербанк открыт банковский счет №, на котором остаток денежных средств составляет 27,85 руб. Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, зарегистрированного на его имя, судом не установлено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, то имущество в виде денежных средств на счетах умершего является выморочным и в силу закона переходит соответственно в виде денежных средств на банковских счетах в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство, перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами перешло к ответчику в порядке наследования по закону.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Неуплата ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей, является существенным нарушением договора, что лишает возможности банк возврата денежных средств. Период просрочки исполнения обязательств является значительным (с 05.10.2022).

С учетом изложенного, требование истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) о досрочном расторжении кредитного договора является правомерным и подлежит удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Кроме того, необходимо отметить следующее. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. При таких обстоятельствах Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также его территориальные органы, подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 04.03.2020 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО7, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после его смерти, за счёт денежных средств, находящихся на счете № в сумме 27,85 руб., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2024.

Судья Пичурина О.С.