Решение № 2-2035/2025 2-2035/2025~М-162/2025 М-162/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2035/2025

Дело № 2-2035/2025

УИД 03RS0006-01-2025-000229-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2035/2025 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав на то, что между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Башкирский государственный университет» и ФИО1, являющимся по договору Заказчиком, обучающимся, заключен договор №08092021-21ПФО от 05.07.2021г. об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Приказом ФГБОУ ВО БашГУ №3428л/с от 31.08.2021г. ФИО1 с 01.09.2021г. зачислен на 1 курс юридического факультета Стерлитамакского филиала БашГУ (далее – СФ БашГУ) на очную форму обучения по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция. Бакалавр».

С 01.11.2022 г. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» реорганизовано в форме слияния с ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» с переходом прав и обязанностей каждого из них вновь возникшему юридическому лицу – ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» (далее – УУНиТ).

Дополнительным соглашением от 07.02.2023г. к договору №08092021-21ПФО от 05.07.2021г. внесены изменения: Заказчиком по договору является ФИО1

В связи с невозможностью надлежащего исполнения обязательства по оказанию платных образовательных услуг вследствие бездействия обучающегося на основании приказа СФ УУНиТ №515-02с от 15.05.2024г., ответчик отчислен с 13.05.2024г. из СФ УУНиТ, этим же приказом договор на оказание платных образовательных услуг расторгнут истцом в одностороннем порядке.

За весь период обучения, начиная с 01.09.2021 г. по 13.05.2024г. начислена сумма в размере 265 752,14 рублей, всего оплата ответчиком произведена в размере 183 400 рублей. Непогашенная задолженность по оплате за обучение составляет 82 352,14 рублей.

Согласно п. 3.7.1 заключенного Договора обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия и практики, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Пунктами 3.9, 3.10 Договора предусмотрено, что в случае если обучающийся не осваивал образовательную программу без уважительных причин (либо без своевременного уведомления Университета о наличии уважительных причин), несвоевременно сообщил об уважительности причин отсутствия, Университет считается исполнившим условия договора надлежащим образом. Неявка обучающегося на учебные занятия, практики, текущий контроль успеваемости, промежуточную или итоговую государственную (итоговую) аттестацию, непредставление контрольных, курсовых и иных работ, при условии, что обучающийся не уведомил своевременно Университет об уважительности причин своего отсутствия и не представил подтверждающие документы, не является основанием для прекращения исполнения Университетом своих обязательств по договору. В таком случае образовательные услуги оказываются Университетом в соответствии с условиями Договора и образовательной программой до момента истечения срока действия Договора или его расторжения, и подлежат оплате Заказчиком в соответствии с условиями Договора и в полном объеме.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, создал все условия для получения образования, обеспечивая обучающемуся оказание образовательных услуг в соответствии с условиями договора, препятствий к прохождению обучения не чинил.

Задолженность по оплате ответчик не признает, считает, что образовательные услуги ему не оказывались, т.к. он перестал посещать занятия, не проходил промежуточную аттестацию, тем самым выразил волю на односторонний отказ от исполнения договора и добровольно погасить задолженность, отказывается, что указывает на спорный характер правоотношений.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям заключенного с ответчиком договора, Заказчик и (или) Обучающийся при отказе от исполнения Договора оплачивает Исполнителю фактически понесенные им расходы. Основанием для расчета является приказ об отчислении Обучающегося. Размер фактически понесенных Исполнителем расходов определяется Исполнителем пропорционально количеству дней, в течение которых Договор являлся действующим, до даты отчисления Обучающегося, указанной в приказе об отчислении.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за обучение по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №08092021-21ПФО от 05.07.2021г. в размере 82 352,14 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, судебная повестка вручена 11.02.2025г.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, письменную позицию не направил, судебное извещение получил по почте 11.02.2025г., что подтверждается отчетом об отслеживании.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что приказом СФ УУНиТ №3428 л/с от 31.08.2021г. ФИО2 зачислен с 01.09.2021г. студентом 1 курса очной формы обучения в Стерлитамакский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» на место по договору об оказании платных образовательных услуг.

Между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Башкирский государственный университет» и ФИО1, являющимся по договору Заказчиком, обучающимся, заключен договор №08092021-21ПФО от 05.07.2021г. об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Дополнительным соглашением от 07.02.2023г. к договору №08092021-21ПФО от 05.07.2021г. внесены изменения: Заказчиком по договору является ФИО1

В связи с невозможностью надлежащего исполнения обязательства по оказанию платных образовательных услуг вследствие бездействия обучающегося на основании приказа СФ УУНиТ №515-02с от 15.05.2024г., ответчик отчислен с 13.05.2024г. из СФ УУНиТ, этим же приказом договор на оказание платных образовательных услуг расторгнут истцом в одностороннем порядке.

За весь период обучения, начиная с 01.09.2021 г. по 13.05.2024г. начислена сумма в размере 265 752,14 рублей, всего оплата ответчиком произведена в размере 183 400 рублей. Непогашенная задолженность по оплате за обучение составляет 82 352,14 рублей.

Согласно п. 3.7.1 заключенного Договора обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия и практики, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Пунктами 3.9, 3.10 Договора предусмотрено, что в случае если обучающийся не осваивал образовательную программу без уважительных причин (либо без своевременного уведомления Университета о наличии уважительных причин), несвоевременно сообщил об уважительности причин отсутствия, Университет считается исполнившим условия договора надлежащим образом. Неявка обучающегося на учебные занятия, практики, текущий контроль успеваемости, промежуточную или итоговую государственную (итоговую) аттестацию, непредставление контрольных, курсовых и иных работ, при условии, что обучающийся не уведомил своевременно Университет об уважительности причин своего отсутствия и не представил подтверждающие документы, не является основанием для прекращения исполнения Университетом своих обязательств по договору. В таком случае образовательные услуги оказываются Университетом в соответствии с условиями Договора и образовательной программой до момента истечения срока действия Договора или его расторжения, и подлежат оплате Заказчиком в соответствии с условиями Договора и в полном объеме.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям заключенного с ответчиком договора, Заказчик и (или) Обучающийся при отказе от исполнения Договора оплачивает Исполнителю фактически понесенные им расходы. Основанием для расчета является приказ об отчислении Обучающегося. Размер фактически понесенных Исполнителем расходов определяется Исполнителем пропорционально количеству дней, в течение которых Договор являлся действующим, до даты отчисления Обучающегося, указанной в приказе об отчислении.

Кроме того, в случае невозможности исполнения договора, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 указанной статьи).

Положения пункта 2 статьи 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.

Между тем, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчик суду не представил, что влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (№) задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №08092021-21ПФО от 05.07.2021г. в размере 82 352,14 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.03.2025г.

Судья Табульдина Э.И.