Решение № 2А-212/2017 2А-212/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-212/2017




Дело № 2а-212/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 13 июня 2017 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

с участием заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белинскому району об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Белинскому району обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что ФИО2 относится к лицам, в отношении которых требование по установлению административного надзора в силу Федерального закона от 06.04.2011 года N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательно, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Белинскому району – ФИО4, действующий на основании доверенности, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Заместитель прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1 полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершенное при опасном рецидиве преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 прекращен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) составляет 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает, что предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (т.е. за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), определить следующие административные ограничения: запретить пребывать в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по Белинскому району об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,*** года рождения, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив в отношении него административные ограничения: запретить пребывать в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Белинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кисткин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ