Постановление № 5-4/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 5-4/2017 по делу об административном правонарушении 18 января 2017 года р.п.Знаменка Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А., с участием начальника МП МОМВД России «Знаменский» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 час. по адресу: <адрес> на территории животноводческого комплекса в корпусе № установлен гражданин Узбекистана ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность в качестве скотника при отсутствии патента, чем нарушил требования ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Начальник МП МОМВД России «Знаменский» ФИО1 пояснила, что ФИО5 является индивидуальным предпринимателем, в <адрес> у ИП ФИО5 имеется живодноводческий комплекс. ДД.ММ.ГГГГ на территории животноводческого комплекса в корпусе № выявлен факт привлечения к работе гражданина Узбекистана ФИО2, осуществляющего трудовую деятельность в качестве скотника, при отсутствии патента. Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что он является гражданином Узбекистана, в 2013 году он приехал в <адрес> к ИП ФИО5, по приглашению родственника ФИО2. Он оформил разрешение на работу и осуществлял трудовую деятельность у ФИО5 два года. По истечении срока разрешения, он выехал с территории России и вновь заехал через КПП «<данные изъяты>». Он встал на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но фактически проживал по адресу: <адрес>. После окончания срока миграционного учета, он не выехал с территории России, на данный момент находиться на территории РФ незаконно. В настоящее время, он продолжает работать у ИП ФИО5, при этом не имеет документов на осуществление трудовой деятельности. Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. При определении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех детей, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***> в Тамбовском отделение г.Тамбов, БИК 046850001, ОКТМО 68606000, КБК 18811640000016022140. Применить в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, то есть в течение пяти дней после 04 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд. Судья Ю.А.Дробышев Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Дробышев Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 |