Решение № 2-1310/2020 2-93/2021 2-93/2021(2-1310/2020;)~М-1376/2020 М-1376/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1310/2020

№ 2-93/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 22 марта 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2021 по иску ФИО1 к Администрации города Ишима Тюменской области о прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом и снятии его с кадастрового учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ишима Тюменской области о прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом и снятии его с кадастрового учёта. Свои исковые требования мотивировала тем, что является наследником по завещанию своего супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий супругу, площадью <данные изъяты>м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ранее располагался одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № принадлежащий супругу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни супруга дом был полностью снесён, что подтверждается справкой Ишимского городского отделения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования объекта от кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, принадлежащий супругу ФИО3, был утрачен в связи со сносом строения, однако, с заявлением в орган Росреестра о прекращении права собственности и снятии объекта с государственного кадастрового учёта супруг не обратился. В связи с прекращением существования объекта, в выдаче свидетельства о праве на наследство на это имущество, ей нотариусом было отказано. В настоящее время на принадлежащем ей земельном участке зарегистрирован и значится в государственном реестре недвижимости жилой дом, собственником которого является умершее лицо - её супруг ФИО3. В связи с чем, она не имеет возможности распорядиться земельным участком по своему усмотрению, чем нарушены её права и законные интересы собственника. Собственником жилого дома она не является, поэтому в силу действующего законодательства, не вправе обратиться в орган Росреестра с заявлением о прекращении регистрации права и снятии его с государственного кадастрового учёта. Поэтому просит суд снять с кадастрового учёта, в связи с прекращением существования объекта недвижимости, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истицы и её представителя /л.д.98-99/ – адвоката ФИО7, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.95/, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области и ФИО4 /л.д.99/.

В судебное заседание истица ФИО1 и её представитель – адвокат ФИО7 не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом /л.д.164/, истица ФИО1 телефонограммой просит дело рассмотреть в её отсутствие /л.д.170/.

Представитель ответчика - Администрации города Ишима Тюменской области – ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.173/, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания /л.д.171/, в суд не явилась, направила заявление, в котором исковые требования ФИО1 к Администрации города Ишима о снятии с кадастрового учёта, в связи с прекращением существования объекта недвижимости, жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и прекращении на него права собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объёме /л.д.172/, просит дело рассмотреть в её отсутствие и принять признание иска /л.д.171/. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, признание иска заявлено ею добровольно /л.д.172/.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области своих представителей в судебное заседание не направили, о его времени и месте извещены надлежащим образом /л.д.167, 168/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась по адресу регистрации по месту жительства /л.д.152, 153, 174/, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения /л.д.169/.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение третьему лицу ФИО4 о времени и месте судебного заседания считается доставленным, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил принять признание иска ответчиком Администрацией города Ишима Тюменской области, в лице ФИО10, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлено добровольно.

Учитывая принятие судом признания иска ответчиком Администрацией города Ишима Тюменской области, в лице ФИО10, исковые требования ФИО1 к Администрации города Ишима Тюменской области о прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом и снятии его с кадастрового учёта подлежат удовлетворению. Надлежит признать право собственности ФИО3 на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, прекращенным и снять с кадастрового учёта, в связи с прекращением существования объекта недвижимости, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить в полном объёме.

Признать право собственности ФИО3 на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, прекращенным.

Снять с кадастрового учёта, в связи с прекращением существования объекта недвижимости, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2020-002260-74

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-93/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области