Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-966/2019 М-966/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-914/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заречный «24» сентября 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.06.2009 между ОА «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №М0ВВRR20S09062400097 на получение потребительского кредита в сумме 62 000 руб. под 23,99 % годовых на срок 84 месяца. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 ( за период с 24.03.2016 по 22.06.2016 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила 71546,52 руб., в т.ч.: просроченный основной долг- 59095 руб. 34 коп., начисленные проценты – 5282 руб. 50 коп., штрафы и неустойки – 7168 руб. 68 коп.

В соответствии с действующим законодательством Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением суда от 06.03.2019 судебный приказ был отменен по заявлению должника.

До настоящего времени указанная сумма задолженности по кредиту заемщиком не погашена.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №М0ВВRR20S09062400097 от 24.06.2009, образовавшуюся за период с 24.03.2016 по 22.06.2016 в размере 71546,52 руб., из них: просроченный основной долг - 59095,34 руб., начисленные проценты 5282,50 руб., штрафы и неустойку – 7168,68 руб., а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2346,40 рубля.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен лично, надлежащим образом. Возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2009 между ОА «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №М0ВВRR20S09062400097 на получение потребительского кредита в сумме 62 000 руб. под 23,99 % годовых на срок 84 месяца.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п.5.1 Общих условий предоставления кредита АО «Альфа-Банк», в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 включительно составляет 1%, а с 01.03.2012 – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (в части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» на 15.05.2019 составляет 71546,52 руб., из которых: просроченный основной долг - 59095,34 руб., начисленные проценты 5282,50 руб., штрафы и неустойки – 7168,68 руб., задолженность образовалась за период с 24.03.2016 по 22.06.2016.

Банк ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы, однако определением мирового судьи судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области от 06.03.2019 судебный приказ № 2-1085/2018 от 06 ноября 2018 года был отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет взыскиваемых истцом сумм по взысканию с ответчика основного долга у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспариваются.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений ответчика, суд считает, что последний признает заявленные требования в полном объеме и находит исковые требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №М0ВВRR20S09062400097 от 24.06.2009 в сумме 71546,52 руб. - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2346,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества (АО) «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №М0ВВRR20S09062400097 от 24.06.2009 в размере 71546 руб. 52 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2346,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента вынесения.

Судья - И.В.Каштанова