Определение № 9А-96/2017 9А-96/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9А-96/2017




М-850/2017 20 марта 2017 года


О п р е д е л е н и е


Судья Пушкинского районного суда города СанктПетербурга Гучинский И.И., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к административным ответчикам отделу судебных приставов по Курортному району Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу и судебному приставу-исполнителю Кронштадского РОСП ФИО2 об оспаривании законности и обоснованности постановления от 17.02.2017, вынесенного по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Курортному району Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу о передачи арестованного имущества на торги,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец, обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Курортному району Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Кронштадского РОСП ФИО2, в котором просит проверить законность обжалуемого постановления о передаче арестованного имущества на торги, постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как указано в административном исковом заявлении административные ответчики находятся по адресу: ФИО3 улица дом 11 город Кронштадт Санкт-Петербург, а так же административный истец не проживает на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административному истцу с данным административным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно подп. 2 ч. 1 ст. 139 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 с. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить административному истцу ФИО1 административное исковое заявление к административным ответчикам отделу судебных приставов по Курортному району Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу и судебному приставу-исполнителю Кронштадского РОСП ФИО2 об оспаривании законности и обоснованности постановления от 17.02.2017, вынесенного по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Курортному району Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу о передачи арестованного имущества на торги.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гучинский Игорь Иванович (судья) (подробнее)