Решение № 2-3107/2017 2-3107/2017~М-3461/2017 М-3461/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3107/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Мухамеджанове Н.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 252 000 руб. на срок три года, с возвратом- осуществлением платежей 7 000 руб. ежемесячно. Выплата процентов по условиям договора займа прямо не предусмотрена. Ответчик свои денежные обязательства не исполнила, осуществи лишь один платеж на сумму 7 000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 245 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 067 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 6 290 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 исковые требовании поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования не признала, просила суд в иске отказать, поскольку считает, что обязательства свои по возврату денежных средств исполнила; деньги возвращала истцу, однако расписок об их возврате у нее не имеется. Утверждает, что в долг 252 00 руб. она не брала, фактически деньги занимались небольшими суммами и были возращены с процентами. Написание расписки от своего имени не отрицает, но исполнять обязательства по ней отказывается.

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Кроме того, в силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 252 000 руб. сроком на три года с возвратом- осуществлением платежей 7 000 руб. ежемесячно. Выплата процентов по условиям договора займа прямо не предусмотрена.

В подтверждение условий заключенного договора истцом суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Факт написания указанной расписки ответчик не оспаривал.

Ответчик свои денежные обязательства не исполнила, осуществи лишь один платеж на сумму 7 000 руб.

Таким образом, ответчик свои денежные обязательства не исполнил, выплатив лишь 7 000 руб. Остаток суммы долга составляет 245 000 руб.

Доказательств возврата всей суммы долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Однако ответчик, в нарушение требований данной статьи, доказательства в обоснование своих возражений не представил и судом таких обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения ответчика от обязанности возвратить долг судом не установлено.

В связи с чем суд приходит к вводу, что требования истца в части взыскания суммы долга в размере 245 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд приходит к вводу, что несмотря на то, что трехлетний срок возврата суммы долга по расписке еще не истек, истец вправе ставить вопрос о возврате всей суммы досрочно, что предусмотрено положениями ч.2 ст.811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданским кодексом Российской Федерации (в редакции на дату неисполнения ответчиком обязательства), согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит выводу о том, что в силу указанных норм права истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга.

Расчет процентов, произведенный истцом на сумму 4 067 руб. является правильным, проверен судом. Оснований для его перерасчета суд не находит.

При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, подлежат возмещению судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 290т руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика по делу. В материалах дела представлена квитанция, подтверждающая оплату госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 245 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 067 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 290 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья: Бутырина О.П.