Решение № 2А-4303/2019 2А-661/2020 2А-661/2020(2А-4303/2019;)~М-4203/2019 М-4203/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-4303/2019

Дело № 2а-661/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.

при секретаре Гордиевских Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2016 год - штрафа в размере 500 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 44158 руб., пени в сумме 166,33 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 г. в сумме 6 руб., пени в сумме 0,02 руб.

Представитель административного истца - ИФНС России по Советскому району г.Челябинска в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в 2017 году ФИО1 имела в собственности автомобили: Тойота Лэнд Крузер гос. номер № и Мерседес - Бенц GLС 250 D гос. номер №.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) Тойота Лэнд Крузер составляет 248,90 налоговая ставка 75,00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 2017 г. составила 24268 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) Мерседес Бенц составляет 204, налоговая ставка 75 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 2017 г. составила 19890 руб.

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

Судом установлено, что транспортный налог ФИО1 не оплачивался.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Поскольку на имя ответчика в 2017 г. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2017 г. являлась собственником земельного участка - <адрес>, с кадастровым номером №.

Налоговая база для указанного объекта составила 25678 руб.

Согласно расчету, представленному административным истцом, земельный налог за 2017 г. составляет 6 руб. (25678/1/*1/12)*0,3. Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение п.п. 4 п.1 ст. 23, п.1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в установленный срок – не позднее 02.05.2017 г. налогоплательщиком не представлена. Фактически налоговая декларация представлена 01.09.2017 г.

В связи с чем, у ответчика имеется задолженность по уплате штрафа в сумме 500 руб.

Ответчику ФИО1 направлено требование № 15953 от 17.12.2018 г. с предложением уплатить штраф в сумме 500 руб. и требование № 23031 с требованием уплатить транспортный налог за 2017 г., земельный налог за 2017 г. в добровольном порядке до 09.01.2019 г.

Кроме того, налоговым органом представлены данные о направлении налогоплательщику 14.07.2018 г. налогового уведомления № 31526899 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, что ответчиком не опровергнуто и судом под сомнение не ставится.

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Судебный приказ от 22.05.2019 г. № 2а-927/2019, вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г.Челябинская о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска задолженности по земельному налогу в сумме 6 руб., транспортному налогу в размере 44158 руб., пени по транспортному налогу в размере 166,33 руб., штрафа в сумме 500 руб. по налогу на доходы физических лиц по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Челябинска отменен 31.05.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска.

В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2017 г. являлась налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате указанных налогов, которая своевременно не исполнена.

Таким образом, учитывая исковые требования, приведенные выше правовые нормы и представленные истцом расчеты, пени по транспортному налогу за 2017 г. составили – 166,33 руб., по земельному налогу – 0,02 руб. Представленный расчет ответчиком не опровергнут и судом под сомнение не ставится.

Начисленные пени по налогу ответчиком не уплачены, размер начисленных пени ответчиком также не оспаривался.

Обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, не исполнена.

Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 1544,91 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.114, 175-179, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного истца ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - штрафа в размере 500 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 44158 руб., пени в сумме 166,33 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 г. в сумме 6 руб., пени в сумме 0,02 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1544,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.Ю. Поняева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020 г.