Решение № 2-5288/2024 2-5288/2024~М-1839/2024 М-1839/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-5288/2024

УИД №72RS0014-01-2024-002857-75

Дело №2-5288/2024

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июня 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 53000 рублей неосновательного обогащения, 1790 рублей расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получении денежных средств ответчиком в заявленном в иске размере, которые отправлены посредством системы быстрых переводов 25.02.2024.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дал объяснения, подтвердил, что номер телефона № принадлежит ему, 53000 рублей поступили на карту, однако были списаны судебным приставом-исполнителем.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Дело рассматривается при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.02.2024 около 10:38 часов ФИО2 перевела 53000 рублей пользователю «ФИО3 М.» на номер телефона <***>, что подтверждается квитанцией электронного платежа ПАО Сбербанк.

Ответчик факт поступления денежных средств признал, указал, что истца не знает, вернуть денежные средства не может, так как они были списаны во исполнение обязательства по уплате другого долга.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалы дела и установленные судом фактические обстоятельства с достоверностью подтверждают получение ответчиком денежных средств от истца.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо законных оснований к приобретению денежных средств, равно как и их удержанию, не представлено.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, денежные средства не вернул, а истец основывал свои требования на неосновательном обогащении, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) 53000 рублей неосновательного обогащения, 1790 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 10 июня 2024 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова