Решение № 2А-409/2021 2А-409/2021~М-322/2021 М-322/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-409/2021Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные УИД № Дело № Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года <адрес> УР Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: Председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивировав свои требования следующим. ФИО1 имел задолженность по неуплате административных штрафов на общую сумму 51000,00 руб. В отношении должника постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства: №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП. №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП. Сумма задолженности по уплате штрафов ФИО1 до настоящего времени не оплачена, что прямо свидетельствует о его уклонении от уплаты соответствующих сумм. В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ определено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. ФИО1 имеет задолженность по неуплате административных штрафов в размере 51000,00 руб. В отношении должника постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства: №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП. №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП. Сумма задолженности по неуплате административных штрафов в размере 51000,00 руб. ФИО1 до настоящего времени не внесена, что прямо свидетельствует о его уклонении от уплаты соответствующих сумм. Согласно Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вместе с тем в силу статьи 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации предусмотрена ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон о порядке выезда и въезда). Именно из названных конституционных положений исходил законодатель, закрепляя в статье 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе; более того, разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков. Следовательно, предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права..." гражданина, ограниченного в праве на выезд за пределы Российской Федерации. Поскольку ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" одним из оснований для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него государством, суд находит исковые требования об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, Исковые требования судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинскоо РОСП УФССП России по Удмуртской Республике об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Ограничить выезд из Российской Федерации гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего регистрацию по адресу: УР, <адрес>, на срок - до уплаты задолженности по исполнительным производствам №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП. №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП №-ИП, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Яшур-Бодьинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья О.Н. Горбунова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Якшур-Бодьинский РОСП УФССП России по УР (подробнее)Судьи дела:Горбунова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |