Решение № 2А-2384/2017 2А-2384/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-2384/2017Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Административное Дело № 2а-2384/17 Именем Российской Федерации р.п. Старая Майна 23 ноября 2017 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Уланова А.В. при секретаре Карпухиной М.А. рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обосновании требований указано, что на налоговом учете в инспекции состоит налогоплательщик: ФИО1 (Далее по тексту налогоплательщик) ИНН №...., дата рождения: <...> г.р, место рождения:, <...>, место жительства: <...>, но, нарушая налоговое законодательство, налогоплательщик установленные налоги полностью не уплачивает. ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.08.2006г. Основанием для начисления налогов (пени, штрафов) налогоплательщику является представленная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013г. Сумма, подлежащая уплате согласно указанной налоговой декларации составила - налог 126103 руб. пени 46171.78 руб. штраф 63052 руб., штраф 1000 руб., штраф 1000 руб. Но в установленный законом срок, указанные суммы налогоплательщиком не уплачены. Налогоплательщику в соответствии с п.2 ст. 70 НК РФ, были направлены требования №2191 от 19.06.2017/ №2190 от 19.06.2017/№2189 от 19.06.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 07.07.2017 года в общей сумме налог 126103 руб. пени 46171.78 руб. штраф 63052 руб., штраф 1000 руб., штраф 1000 руб. Указанные требования не исполнено. Поскольку сумма недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам в пределах суммы, указанной в требовании, не перечислена инспекцией на основании ст. 47 Кодекса вынесено решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика №11742 от 28.07.2017/№11741 от 28.07.2017/№11740 от 28.07.2017, на основании которых вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика №73290004635 от 31.07.2017, которые направлены в Управление ФССП по Ульяновской области Отдел судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам на основании Постановления №.... от 31.07.2017 Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области в отношении налогоплательщика возбуждено исполнительное производство №....-ИП от <...> по взысканию суммы, указанной в постановлении №73290004635 от 31.07.2017 в размере 237326.78 руб., в котором должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Налогоплательщиком в установленный в постановлении №....-ИП от 11.08.2017 срок задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что ФИО1 не исполнил требования, исполнительного документа - Постановления №73290004635 от 31.07.2017 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 237326.78 руб. просят установить ФИО1, являющемуся должником по исполнительному производству №....-ИП от 11.08.2017, о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области налогов, пени, штрафа в общей сумме 237326.78 рублей временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по названному исполнительному производству. Представитель административного истца, ФИО1 в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ответчик, возражений против заявленных требований не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно с Положениями п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007№229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника за пределы РФ в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В статье 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Согласно статьи 67 вышеуказанного закона, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно предоставленных документов задолженность административного ответчика составляет более 30000 рублей, двухмесячный срок добровольного неисполнения должником требований судебного пристава-исполнителем истекли, о чем свидетельствуют предоставленные административным истцом документы. При указанных обстоятельствах требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, временное ограничение выезда ФИО1 за пределы РФ является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, Административные исковые требования удовлетворить. Установить ФИО1, являющемуся должником по исполнительному производству №....-ИП от 11.08.2017, о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области налогов, пени, штрафа в общей сумме 237326.78 руб. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по названному исполнительному производству. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня получения копии решения. Судья Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Уланов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |