Решение № 2-1022/2024 2-1022/2024~М-841/2024 М-841/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1022/2024

Дело № 2-1022/2024

03RS0054-01-2024-001837-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 июля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, обосновав его тем, что в ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> на исполнении находится исполнительное производство <№>-ИП от <дата обезличена> по исполнительному документу: Судебный приказ <№> от <дата обезличена>, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 30851,63 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: АО «Мелеузовские тепловые сети». Остаток долга по (сводному) исполнительному производству на <дата обезличена> составляет 54056,09 рублей.

Требование исполнительного документа не исполнено.

Согласно Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- ...

...

....

<дата обезличена> наложены аресты на жилое здание площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве 1/1 и земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый <№> по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве 1/1.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 на жилое здание площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве 1/1 и земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый <№> по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве 1/1.

В судебном заседании истец судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании также не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Мелеузовские тепловые сети» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что в ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> на исполнении находится исполнительное производство <№>- ИП от <дата обезличена> по судебному приказу мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан, производство <№> от <дата обезличена> о взыскании задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 30851,63 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Мелеузовские тепловые сети».

Также в отношении должника ФИО2 имеются другие исполнительные производства, которые <дата обезличена> объединены в сводное исполнительное производство <№>-СД.

Остаток долга по (сводному) исполнительному производству по состоянию на <дата обезличена> составил 89515,01 руб.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от <дата обезличена> ФИО2 принадлежит:

- земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, площадью ... кв.м, кадастровый <№>, адрес: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость 198298,2 руб.

- жилой дом площадью 53,3 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость 1214944,67 руб.

Истец просил обратить взыскание на указанное имущество, принадлежащее должнику ФИО4

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 456-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Принимая во внимание размер задолженности, который составляет 89515,01 рублей, суд находит стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Удовлетворение исковых требований приведет к нарушению прав сособственников жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>) об обращении взыскания на имущество должника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ф.Барашихина