Решение № 2-9082/2025 2-9082/2025~М-5439/2025 М-5439/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-9082/2025

Дело № 2-9082/2025

УИД 50RS0031-01-2025-007829-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Одинцово 13 августа 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Арышевой А.К.,

При секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АЛЬФАСТРОЙ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альфастрой», в котором просит взыскать с ООО «Альфастрой» задолженность в размере 13 852 698, 29 руб., в том числе:

-по договору <***> от 24.05.2024г. в размере 3 091 813, 02 руб.;

-по договору <***> от 21.06.2024г. в размере 4 386 388, 87 руб.;

-по договору <***> от 27.06.2024г. в размере 3 095 671, 87 руб.;

-по договору <***> от 02.08.2024г. в размере 3 278 824, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 484 руб.

В обоснование иска указано, что 24.05.2024г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Альфастрой» был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. 28.05.2024г. банком было совершено зачисление кредита на счет № №. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств в рамках кредитного договора <***> полностью, включая, но не ограничиваясь погашением долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию задолженности и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 091 813, 02 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 13207,39 руб.; неустойка за просрочку кредита – 21816 руб.; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 238589,63 руб.; просроченная ссудная задолженность – 2818200 руб.

21.06.2024г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Альфастрой» был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. 24.06.2024г. банком было совершено зачисление кредита на счет № №. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств в рамках кредитного договора <***> полностью, включая, но не ограничиваясь погашением долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию задолженности и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 386 388, 87 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 20079,48 руб.; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 366309,39 руб.; просроченная ссудная задолженность – 4000000 руб.

27.06.2024г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Альфастрой» был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. 05.07.2024г. банком было совершено зачисление кредита на счет №. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств в рамках кредитного договора <***> полностью, включая, но не ограничиваясь погашением долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию задолженности и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 095 671, 87 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 20140, 15 неустойка за просрочку процентов – 13302,76 руб.; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 246687,61 руб.;просроченная ссудная задолженность – 2815541,35 руб.

02.08.2024г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Альфастрой» был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. 05.08.2024г. банком было совершено зачисление кредита на счет №. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств в рамках кредитного договора <***> полностью, включая, но не ограничиваясь погашением долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию задолженности и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 278 824, 43 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 18123, 27 неустойка за просрочку процентов – 12051,89 руб.; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 258310,78 руб.; просроченная ссудная задолженность – 2990338,59 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия или отложении дела на более поздний срок.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с требованиями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 (ред. от 31.12.2017) «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основные положения о заключении договора содержатся в ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованием материалов дела судом установлено следующее.

28.05.2024г., 21.06.2024г., 27.06.2024г. и 02.08.2024г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Альфастрой» были заключены кредитные договоры <***>, <***>, <***> и <***> соответственно.

28.05.2024г., 24.06.2024г., 05.07.2024г. и 05.08.2024г. банком были совершены зачисления кредита на счет №, что подтверждается соответствующими выписками по счету.

Таким образом, банком свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем по договору <***>-24-1 образовалась задолженность в размере 3 091 813, 02 руб., в том числе:

-неустойка за просрочку процентов – 13207,39 руб.;

-неустойка за просрочку кредита – 21816 руб.;

-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 238589,63 руб.;

-просроченная ссудная задолженность – 2818200 руб.

По договору <***>-24-2 образовалась задолженность в размере 4 386 388, 87 руб., в том числе:

-неустойка за просрочку процентов – 20079,48 руб.;

-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 366309,39 руб.;

-просроченная ссудная задолженность – 4000000 руб.

По договору <***>-24-3 образовалась задолженность в размере 3 095 671, 87 руб., в том числе:

-неустойка за просрочку кредита – 20140, 15

-неустойка за просрочку процентов – 13302,76 руб.;

-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 246687,61 руб.;

-просроченная ссудная задолженность – 2815541,35 руб.

По договору <***>-24-4 образовалась задолженность в размере 3 278 824, 43 руб., в том числе:

-неустойка за просрочку кредита – 18123, 27

-неустойка за просрочку процентов – 12051,89 руб.;

-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 258310,78 руб.;

-просроченная ссудная задолженность – 2990338,59 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, иного расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств тому, что ответчик погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, в том числе частично, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альфастрой» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика взыскиваются расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 100 484 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АЛЬФАСТРОЙ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альфастрой» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность в размере 13 852 698 (тринадцать миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 29 копеек, в том числе:

-по договору <***> от 24.05.2024г. в размере 3 091 813 (три миллиона девяносто одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей, 02 копейки;

-по договору <***> от 21.06.2024г. в размере 4 386 388 (четыре миллиона триста восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 87 копеек;

-по договору <***> от 27.06.2024г. в размере 3 095 671 (три миллиона девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят одна тысяча) 87 копеек;

-по договору <***> от 02.08.2024г. в размере 3 278 824 (три миллиона двести семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки.

Взыскать с ООО «Альфастрой» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 484 (сто тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья А.К. Арышева

Мотивированное решение изготовлено: 25 августа 2025г.

Судья А.К. Арышева