Решение № 2А-1030/2019 2А-1030/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-1030/2019Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-1030/2019 Именем Российской Федерации 03 апреля 2019 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной И.И., с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Багавиева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что ФИО2 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 14 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор и административные ограничения сроком на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по постановлению Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 3 дня. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В связи с этим ставится вопрос об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, с письменного разрешения сотрудников ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД. В судебном заседании представитель административного истца рассматриваемый иск поддержал. Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить частично и установить периодичность явки на регистрацию 2 раза в месяц. Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился частично, просил уменьшить периодичность явки. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. По делу установлены следующие обстоятельства. ФИО2 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими внесенными в данный приговор изменениями, был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 13 годам 8 месяцам лишения свободы. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения после отбытия наказания. ФИО2 осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 3 дня. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за особое тяжкое преступление, поэтому оно состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 4 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно положениям статьи 4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения, в частности, в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается и исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Соглашаясь частично с доводами рассматриваемого административного искового заявления о необходимости применения к административному ответчику административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику его личности, обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и характер, длительность периода времени для погашения судимости, сведения об образе жизни и поведении, и что это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также на предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 трудоустроен, по месту жительства проживает супругой и двумя несовершеннолетними детьми, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Переходя к требованиям об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, то с учетом обстоятельств дела и совокупности данных о его личности, суд полагает необходимым удовлетворить их частично, установив ему административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД и периодической явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД. Установление в отношении ФИО2 иных заявленных административных ограничений суд находит это преждевременным. При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 178,180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД и обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД. Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья (подпись) Р.Д. Гараев Копия верна Судья Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №1 "Авиастроительный" УМВД России по городу Казани (подробнее)Иные лица:прокуратура Авиастроительного района города казани (подробнее)Судьи дела:Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |