Решение № 2-3481/2017 2-3481/2017~М-3314/2017 М-3314/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3481/2017

№ 2-3481/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда, МИ ФНС № 9 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам администрации Краснооктябрьского района Волгограда, МИ ФНС № 9 по Волгоградской области о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на дом и земельный участок по адресу <адрес>, так как у ФИО3 отсутствовали правоустанавливающие документы.

Спорный участок ФИО3 приобрела в 1948-1949 года, построила на нем дом, проживала и оплачивала все платежи.

Истец просит: признать право собственности на дом и земельный участок по адресу <адрес> за ФИО1 в порядке наследования.

Судом в качестве ответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда – ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МИ ФНС № 9 по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследником всего ее имущества является истец ФИО1

Истец ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок по адресу <адрес>, поскольку согласно выписка из ЕГРН право собственности ФИО3 на спорный участок и дом не зарегистрированы.

Из решения Краснооктябрьского районного совета депутатов трудящихся от 01.06.1977 года, следует что жилой дом по <адрес> был введен в эксплуатацию. С заявлением о введении жилого дома в эксплуатацию обратилась собственник ФИО3

Как следует из технического паспорта на жилой <адрес>, ФИО3 является собственником жилого дома, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного 22.09.1948 года за № 24438.

ФИО3 была зарегистрирована и проживала в жилом <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

При таких основаниях суд полагает доказанным факт принадлежности ФИО3 дома по адресу <адрес> на праве собственности.

Поскольку истец является наследником ФИО3 по завещанию, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ФИО1 права собственности на жилой <адрес>.

Как следует из договора от 17 сентября 1948 года спорный земельный участок был предоставлен во временное пользование на срок с 17 сентября 1948 года по 17 сентября 1998 года. Доказательств того, что ФИО3 обращалась в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка на иных основаниях материалы дела не содержат.

При таких основаниях требования ФИО1 к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок <адрес> суд находит не подлежащими удовлетворению.

В иске ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, МИ ФНС № 9 по Волгоградской области надлежит отказать, так как они не являются надлежащими ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом, земельный участок – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> – отказать.

В иск ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, МИ ФНС № 9 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.

Судья: Е.Е. Рожкова