Постановление № 1-506/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-506/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-506/2020 03 июля 2020 г

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Александровой Л.В.,

при секретаре Залесовой Э.В.,

с участием: старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора Распопина Е.В.,

защитника - адвоката Марченко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством заместителя начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, 159 ч 2Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 03.09.2019 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находился в кабинете Эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск-2 структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее Эксплуатационное локомотивное депо Хабаровск-2) по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, проспект 60-летия Октября, 105 "б", где у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств у помощника машиниста Эксплуатационного локомотивное депо Хабаровск-2 Потерпевший №1 в размере 15 000 рублей, реализовать который он намеревался, сообщив Потерпевший №1, отстраненному 03.09.2019 в 07 часов 53 минуты от выполнения своих должностных обязанностей медицинским работником по результатам прохождения предрейсового медицинского осмотра в Эксплуатационном локомотивном депо Хабаровск-2 в связи с выявлением у него признаков опьянения, о предстоящем увольнении, заведомо зная при этом, что сообщаемые им сведения являются ложными, поскольку срыв явки на работу влечет за собой лишь привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушение должностных обязанностей, выразившихся в нарушении: п.3.2.29 Правил внутреннего трудового распорядка депо № ДВ ТЧЭ-2-1 от 09.01.2019, (согласно которому работники локомотивной бригады обязаны явиться на работу в подготовленном к выполнению своих должностных обязанностей состоянии, одетыми по форме и в сроки, определённые временем явки) и п. 5 должностной инструкции (согласно которому помощник машиниста локомотива эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск-2 несет ответственность за невыполнение своих должностных обязанностей, за нарушение правил внутреннего распорядка).

Реализуя задуманное, ФИО1 03.09.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь совместно с Потерпевший №1 в своем кабинете по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что основания для увольнения Потерпевший №1 отсутствуют, поскольку по результатам пройденного Потерпевший №1 медицинского освидетельствования на состояние опьянение в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, согласно акту № 3643 от 03.09.2019 состояние опьянения Потерпевший №1 03.09.2019 не установлено, убедил Потерпевший №1 собственноручно написать заявление об увольнении по собственному желанию за допущенные нарушения в виде явки на работу в состоянии опьянения, сформировав тем самым у Потерпевший №1 ложное представление о действительности происходящих событий и введя тем самым последнего в заблуждение относительно истинной цели своих преступных намерений.

В свою очередь Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение о действительности происходящих событий, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действуя под влиянием обмана со стороны последнего, собственноручно написал заявление об увольнении по собственному желанию, передав его ФИО1, который, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя цель личного незаконного обогащения, 03.09.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь по указанному выше адресу, сообщил Потерпевший №1 о возможности повлиять на принимаемое руководством Эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск-2 решение о его увольнении, в случае передачи ему денежных средств в размере 15 000 рублей, сформировав тем самым у Потерпевший №1 ложное представление о действительности происходящих событий и введя тем самым последнего в заблуждение относительно истинной цели своих преступных намерений, заведомо зная, что предлог является вымышленным и полученные от Потерпевший №1 денежные средства он обратит в свое незаконное владение и распорядиться ими по своему усмотрению. На требование ФИО1 Потерпевший №1 ответил согласием, будучи уверенным, что в случае передачи требуемой ФИО1 суммы он не будет уволен и продолжит работу в Эксплуатационном локомотивном депо Хабаровск-2, при этом срок и условия передачи денежных средств оговорены не были.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 15000 рублей, ФИО1 в точно не установленное следствием время в период с 01.10.2019 по 28.11.2019, неоднократно осуществлял телефонные звонки Потерпевший №1, напоминая в ходе телефонных разговоров о необходимости передачи ему денежных средств в размере 15000 рублей за непринятие решения об увольнении Потерпевший №1, мотивируя при этом возникшим у руководства Эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск-2 недовольством в связи с отсутствием указанной суммы денежных средств, продолжая тем самым формировать у Потерпевший №1 ложное представление о происходящих событиях.

Вместе с тем Потерпевший №1, испытывая финансовые трудности и не имея возможности передать ФИО1 требуемую им сумму денежных средств, 28.11.2019 обратился в ОЭБ и ПК УТ МВД России по ДФО, сообщив о совершаемом в отношении него преступлении, приняв в дальнейшем участие в направленных на изобличение преступной деятельности ФИО1 оперативно-розыскных мероприятиях.

Так, 10.12.2019 около 15 часов 00 минут, вблизи административно-бытового корпуса на территории Эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск-2 по адресу г. Хабаровск, Железнодорожный район, проспект 60-летия Октября, 105 "б", в ходе контролируемой оперативными сотрудниками полиции встречи ФИО1 и Потерпевший №1, последний, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи введенным последним в заблуждение относительно истинной цели его преступных намерений и действуя под влиянием обмана со стороны последнего, передал ФИО1 денежные средства в сумме 15000 рублей, которые ФИО1 обратил в свое незаконное владение, тем самым умышленно, незаконно, из корыстных побуждений путем обмана похитил, однако распорядиться ими по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками транспортной полиции. Денежные средства в сумме 15000 рублей изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного там же 10.12.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Заместитель начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 в своем постановлении от 01.06.2020 ходатайствовал о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, поскольку последний ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему подозрении признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны.

Адвокат Марченко А.А. ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, т.к. ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Ст.помощник Хабаровского транспортного прокурора Распопин Е.В. по делу не возражал против назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ущерб по уголовному делу отсутствует, ФИО1 не судим, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, оказал материальную помощь Хабаровскому краевому благотворительному фонду активного развития интеграции детей инвалидов «АРИДИ»

(квитанция № 49 от 29.05.2020), принес свои извинения потерпевшему, что указывает на то, что ФИО1 предприняты достаточные и конкретные меры, для того, чтобы указанные его действия можно было расценить как уменьшение общественной опасности содеянного им, и позволяющие освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему подозрением в полном объеме, ст.помощник Хабаровского транспортного прокурора Распопин Е.В., защитник Марченко А.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения подозреваемому указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что подозрение, с которым согласился ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет ежемесячный доход в размере не менее 40000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - компакт-диск Verbatum*DVD+R*, на котором имеется рукописная надпись черного цвета «№923с 02.12.2019 УТ по ДФО» с видеозаписью ОРМ: компакт-диск «Verbatum*СD+R*» с рукописной надписью черного цвета «диск ОРМ «Наблюдение» 10.12.19». с видеозаписью ОРМ – хранящихся в материалах уголовного дела – по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

- денежные средства в размере 15 000 рублей достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей каждая, в количестве 3 штук, с номерами: № используемые 10.12.2019 сотрудниками полиции в оперативно-розыскном мероприятии – хранящиеся в кассе ЦФО УТ МВД России по ДФО – по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности.

- денежные средства в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей достоинством по 100 (сто) рублей, в количестве 3 штук с номерами: №, а так же достоинством по 50 (пятьдесят) рублей, в количестве 3 штук с номерами: № принадлежащие ФИО1 - хранящиеся в кассе ЦФО УТ МВД России по ДФО по вступлению постановления в законную силу – возвратить законному владельцу ФИО1.

- Мобильный телефон Samsung с сим-картой «Билайн» № с*# - считать возвращенным по принадлежности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст.446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Копия постановления верна

Судья: Л.В.Александрова