Решение № 2-113/2018 2-113/2018~М-81/2018 М-81/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018

Гр.дело №2-113/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указал, что ... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму ... руб., на условиях процентной ставки ...% годовых, на срок ... мес.

В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 29 апреля 2015 года.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности по гашению кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере ....

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета ...% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 5638660 руб. 07 коп.

По состоянию на 15 февраля 2018 года общая задолженность по договору составляет 6269703 руб. 65 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 391539 руб. 51 коп., задолженность по уплате процентов – 239504 руб. 07 коп, неустойка 5638660 руб. 07 коп.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Банк использует предоставленное право и, учитывая материальное состояние заемщика, уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 15000 руб.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок сумма кредита и начисленных процентов возвращена не была.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 646043 руб. 58 коп., из них задолженность по основному долгу – 391539 руб. 51 коп., задолженность по уплате процентов – 239504 руб. 07 коп., неустойка – 15000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере ... руб., срок кредитования – ... мес., процентная ставка по кредиту ...% годовых.

Согласно Уставу «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО, наименование «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО изменено на «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО.

... истец перечислил на текущий банковский счет Клиента кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с договором заемщик обязался вносить ежемесячно на текущий банковский счет денежные средства в размере суммы платежа и не позднее даты платежа в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2.2.4 кредитного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита подлежит начислению неустойка из расчета ...% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в размере 631043 руб. 58 коп.

Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с кредитным договором.

Кроме того, в связи с тем, то нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере заявленных истцом требований в сумме 15000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9660 руб. 44 коп.

Всего подлежит взысканию 655704 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 646043 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 391539 руб. 51 коп., задолженность по уплате процентов – 239504 руб. 07 коп., неустойку – 15000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9660 руб. 44 коп., всего 655704 руб. 02 коп. (шестьсот пятьдесят пять тысяч семьсот четыре рубля 02 копейки).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья З.А. Цыденжапов