Постановление № 5-82/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019

УИД:56RS0018-01-2019-000903-31

дело № 5-82/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей В.И.В..,

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ... года в п. ... Переволоцкого района Оренбургской области, гражданки РФ, имеющей высшее образование, инвалида 3 группы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Оренбург, ул. ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей В.И.В, при следующих обстоятельствах.

22 июля 2018 года в 13:50 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством Toyota RAV-4, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), выехала на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся на разрешающий сигнал светофора автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ..., под управлением Л.Д.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия В.И.В. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что 22 июля 2018 года в 13:50 часов, управляя транспортным средством Toyota RAV-4, государственный регистрационный знак ..., двигалась по пр. ... г. Оренбурга. При повороте налево на ул. ... увидела красный сигнал светофора, остановилась, и посмотрев на светофор на противоположной стороне, увидев зеленый сигнал светофора, продолжила движение. Пересекая пр. ..., допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ..., под управлением Л.Д.Н. Схема ДТП составлялась в ее присутствии, она с ней согласна.

Потерпевшая В.И.В. в судебном заседании пояснила, что в 22 июля 2018 года в 13:50 часов ехала в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ..., под управлением Л.Д.Н. В автомобиле также была ее знакомая С.М.З. Подъехав к перекрестку ул. ... автомобиль остановился на красный сигнал светофора, и как только загорелся зеленый, автомобиль начал движение, в это время с автомобилем, в котором она ехала, столкнулся с автомобиль Toyota RAV-4, государственный регистрационный знак ..., который пересекал перекресток на запрещающий сигнал светофора. Водитель автомобиля Л.Д.Н.. начал торможение, но столкновение избежать не удалось, в результате столкновения она получила телесные повреждения. Настаивала на строгом наказании для ФИО1, поскольку та двигалась на запрещающий сигнал светофора, извинений не принесла, вред не возместила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.Д.Н. пояснил, что 22 июля 2018 года в 13:50 часов, двигаясь по пр. ... г.Оренбурга, проезжая перекресток ул. ... неожиданно увидел автомобиль Toyota RAV-4, государственный регистрационный знак ..., который начал пересекать перекресток на запрещающий сигнал светофора. Начал торможение, но столкновение избежать не удалось. ФИО1 после ДТП свою вину не отрицала, предлагала вызвать аварийных комиссаров, но он отказался, т.к. ущерб значительный, а его пассажиры В.И.В.. и С.М.З.. получили телесные повреждения. В результате ДТП он также получил повреждения, но от прохождения экспертизы отказался. Очевидцы ДТП вызвали скорую помощь.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.13 ПДД установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судом установлено, что 22 июля 2018 года в 13:50 часов около дома № ... г. Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством Toyota RAV-4, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД, выехала на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся на разрешающий сигнал светофора автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ..., под управлением Л.Д.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия В.И.В.. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 26 декабря 2018 года, у В.И.В.. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 22 июля 2018 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 22 июля 2018 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, ее пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей В.И.В. ее пояснениями в судебном заседании, пояснениями свидетеля Л.Д.Н.., письменными пояснениями свидетелей Д.Э.С.., Д.К.Г. С.А.А.., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 июля 2018 года; протоколом от 31 января 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей В.И.В.. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 6.13 ПДД. Между действиями виновной, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновной, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также с учетом грубого нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения, неоднократно допускавшей нарушения в области безопасности дорожного движения, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначаемое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и целям назначения административного наказания. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись О.А.Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: