Постановление № 1-75/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саянск 10 октября 2018 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Готовко А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Иркутского транспортного прокурора Закаблуковского В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвокатов Ященко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-75/2018 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические вещества без цели сбыта в значительном размере; незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2017 года, более точная дата дознание не установлена, около 14 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения - семян конопли, содержащих наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на поле, расположенном на расстоянии 12,5 км в юго-западном направлении от дома <адрес изъят> ФИО1 собрал в принесенный с собой пакет семена произрастающего там дикорастущего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно приобрел части растения содержащего наркотическое средство-конопля (растение рода Canabis)в количестве 41, 849 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительном размером растений, содержащих наркотические вещества, которое незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента приобретения, в пути следования с поля на рейсовом автобусе до места своего проживания: <адрес изъят>, где пересыпал семена в прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой и убрал его в спортивную сумку, где продолжал умышленно, незаконно хранить до 09 часов 30 минут 18.01.2018 г. После чего ФИО1 взял указанный пакетик с частями растения, содержащего наркотическое вещество и на автобусе доехал до г. Иркутска. Находясь в г. Иркутске ФИО1 продолжал хранить части растения содержащего наркотическое средство до момента его задержания и проведения личного досмотра сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотического вещества по адресу: <адрес изъят> в период времени с 4 часов 30 минут до 4 часов 45 минут 21.01.2018 г., где части растения содержащего наркотическое вещество были обнаружены в сумке, находившейся при ФИО1 и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, в конце июля 2017 года, более точной даты дознанием не установлено, в период времени с 13 часов до 15 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел на изготовление патронов к охотничьему глаткоствольному оружию, не имея соответствующего разрешения на их изготовление, то есть в нарушении ст. 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.10.1996г. «Об оружии», Постановления Правительства РФ № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998 г., порядка оборота оружия и боеприпасов, находясь в гараже <номер изъят> гаражного кооператива «Сигнал» по адресу: <адрес изъят>, при помощи закрутки для снаряжения патронов, с использованием приобретенных ранее в магазине «Сафари-плюс», расположенном в <адрес изъят> пыжей, картечи, гильз и живело, а также приобретенного в неустановленное дознанием время, но не позднее 2011 года, путем присвоения найденного, пороха, изготовил патроны в количестве 28 штук, являющиеся боеприпасами центрального боя калибра 16Х70 мм, предназначенные для стрельбы из глаткоствольного оружия аналогичного калибра с длинной патронника не более 70 мм, пригодные для производства выстрелов, которые хранил в патронташах и сумке по месту жительства: <адрес изъят> до 18.01.2018 г. после чего взял сумку с патронами и поехал с ней в г. Иркутск, где 21.01.2018 года был задержан сотрудниками полиции в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес изъят>, где в ходе личного обыска в период времени с 4 часов 30 минут до 4 часов 45 минут патроны были обнаружены в сумке, находившейся при ФИО1 и изъяты сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические вещества без цели сбыта в значительном размере; незаконное изготовление боеприпасов.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает вину в совершении преступлений, в содеянном искренне раскаивается, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствовал расследованию преступлений, негативных последствий от деяний ФИО1 не наступило, инкриминированные ему преступления относится к категории небольшой и средней тяжести, он не судим и не намерен более совершать преступления, полагал, что подсудимый перестал быть общественно опасным.

ФИО1 были разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела, он против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство, полагал необходимым прекратить уголовное дело, поскольку в содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, впредь не намерен совершать преступления.

Защитник Ященко Г.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием последнего, поскольку условия, предусмотренные частью 1 статьи 75 УК РФ, для этого имеются.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд также находит его подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

По мнению суда, в настоящее время есть все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности: судом установлено, что подсудимый не судим, его действия квалифицированы по статьям Уголовного закона, которые относится к категории небольшой и средней тяжести, вину в содеянном он признал, раскаялся в содеянном, фактически обратился с явкой с повинной сразу в момент проведения в отношении него личного досмотра, добровольно сообщив о нахождении при нем патронов, когда уголовное дело еще не было возбуждено, обстоятельства преступления еще не были достоверно известны правоохранительным органам, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, установлению обстоятельств их совершения путем дачи признательных показаний в ходе дознания, проверки его показаний на месте, чем загладил вред, причиненный преступлением.

Учитывая изложенное, в том числе, данные, характеризующие поведение подсудимого после совершения преступления, а также то, что он к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что в результате деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным, поэтому подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 ч. 3 УПК РФ ст. 75 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ч. 1 ст. 223 УК РФ по ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в идее обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: части растения, содержащие наркотические средства - конопля (растение рода Canabis) в количестве 38, 849 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1; 28 патронов, изготовленных ФИО1, хранящимся в камере хранения вещественных доказательство ЛО МВД России на ст. Иркутск-Пассажирский по вступлении постановления суда в законную силу - уничтожить; 12 патронов, хранящимся в камере хранения вещественных доказательство ЛО МВД России на ст. Иркутск-Пассажирский по вступлении постановления суда в законную силу - передать в ЛО МВД России на ст. Иркутск-Пассажирский для определения принадлежности; сопроводительное письмо к справке об исследовании № 21 от 21.01.2018 г., справку об исследовании № 21 от 21.01.2018; сопроводительное письмо к справке об исследовании № 22 от 21.01.2018 г., справку об исследовании № 22 от 21.01.2018, протокол личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от 21.01.2018 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Зайнутдинова