Постановление № 5-877/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-877/2020

Дело № 5-877 /20

64RS0043-01-2020-003148-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

09 сентября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, его защитника Губанова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

17 января 2020 года в 20 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством Газ 31105 государственный регистрационный знак иные данные регион, у <адрес>, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО3 №2, которому результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести, и пешехода ФИО3 №1 которой результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП, вину в совершении правонарушения, признал полностью, пояснив, что, поскольку было темное время суток и он был ослеплен светом фар встречного автомобиля, он слишком поздно заметил пешеходов, в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО3 №2, ФИО3 №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО3 №2, ФИО3 №1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством Газ 31105 государственный регистрационный знак иные данные, у <адрес>, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО3 №2, которому результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести, и пешехода ФИО3 №1 которой результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который полностью подтвердил обстоятельства ДТП, рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов на <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <***>, в пути следования допустил наезд на пешеходов ФИО3 №2, и ФИО8 (л.д. 1); письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов его, сбила автомашина (л.д. 21); письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов их супругом ФИО3 №2, сбила автомашина (л.д. 23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 3-4, 5,6); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 №2 имелись: сочетанная травма, закрытый перелом 2.3,4,5.6 ребра справа, осложнившиеся правосторонним гидротораксом, закрытый перелом 3.4 плюсневых костей слева без смещения с наличием отека мягких тканей левой стопы, перелом правой малоберцовой кости без смещения с наличием отека мягких тканей в данной области. Указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно – транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 39-40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 №1 имелось: растяжение связок правового голеностопного сустава, ушиб мягких тканей затылочной области справа. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), или при ударе о таковые, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ как правило данные повреждения у живых лиц расцениваются в совокупности, т.е. механизм травмы один и причиняют (л.д. 46-47);

Считаю, не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО2, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, её отягчающих.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываю, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, предпринял к меры к возмещению вреда потерпевшим, перечислив потерпевшему ФИО3 №2 в счет погашения ущерба 40 000 рублей, потерпевшей ФИО3 №1 10 000 рублей, что признаю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, а также то, обстоятельство, что в силу специфики работы ФИО2 невозможно добираться домой общественным транспортом, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

Управление МВД России по городу Саратову (код подразделения 099 л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464200950021802

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.