Решение № 2-674/2017 2-674/2017 ~ М-684/2017 М-684/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-674/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-674/2017 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Павловская 08 августа 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре: Курдияшко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в Павловский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что 18.07.2013 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1 450 000 руб. «Потребительский кредит» на срок до 18.01.2020г. под 20,4% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 18.07.2013 года указанные денежные средства (п. 1.1. 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства но кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (3.1 п.3.2 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 26.06.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 364 160,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 557,73 руб., задолженности по просроченным процентам 246 861,13 руб., неустойки 43 741,2 руб.; 06.06.2017 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 23.06.2017 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности но ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 15020.8 руб.; Просит суд, взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.07.2013 года по состоянию на 26.06.2017 года в размере 1 364 160,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 557,73 руб. задолженности по просроченным процентам 246 861,13 руб., неустойки 43 741,2 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 18.07.2013 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1 Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 020.8 руб. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании, отсутствует, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает по тексту иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме, в случаи не явки ответчика не возражает против вынесения судом заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.07.2013 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1 450 000 руб. «Потребительский кредит» на срок до 18.01.2020г. под 20,4% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 18.07.2013 года указанные денежные средства (п. 1.1. 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства но кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (3.1 п.3.2 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 26.06.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 364 160,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 557,73 руб., задолженности по просроченным процентам 246 861,13 руб., неустойки 43 741,2 руб.; 06.06.2017 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 23.06.2017 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности но ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 15020.8 руб. Таким образом, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № подлежат взысканию: сумма задолженности по кредитному договору № от 18.07.2013г. в размере 1 364 160,06 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15020,80 руб., а кредитный договор подлежит расторжению. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст.233-237, ст. 309-311, ст. 450, ст.807-811 ГК РФ, суд Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.07.2013 года по состоянию на 26.06.2017 года в размере 1 364 160 руб. 06 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 557,73 руб., задолженности по просроченным процентам 246 861,13 руб., неустойки 43 741,2 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 18.07.2013 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 020 руб.80 коп. ; Решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Судьи дела:Мыночка А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 |