Постановление № 1-506/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-506/2021

1-506/7-2021

46RS0030-01-2021-006745-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курск 16 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием заместителя прокурора ЦАО гор. Курска ФИО3,

обвиняемого ФИО4,

его защитника – адвоката Коробейниковой Е.Г., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по Курской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

секретаря Томнюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло, по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ в ясную погоду при неограниченной видимости, примерно в 8 часов, ФИО4, управляя автомобилем «Тойота Карина» регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части переулка Выгонный в направлении <адрес>, и перевозил в салоне автомобиля в качестве пассажира, на переднем левом сиденье, свою гражданскую жену - ФИО2

Не уделяя должного внимания контролю за дорожной обстановкой, ФИО4, проявляя преступную небрежность, выехал со скоростью примерно 10 км/час, на нерегулируемый перекресток <адрес>, где не уступил дорогу автомобилю «Хендай Солярис» регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигавшемуся в направлении <адрес> со скоростью примерно 50 км/час и допустил столкновение левой частью своего автомобиля, с передней частью автомобиля «Хендай Солярис».

По причине нарушения ФИО4 пунктов 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля «Тойота Карина» регистрационный знак №, ФИО2 были причинены телесные повреждения:

Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются: ушибленная рана затылочной области, ушибленная рана левой теменной области; травма левой половины грудной клетки, осложнившаяся левосторонним частичным пневмотораксом, компонентами которой являются: закрытый перелом переднего отрезка 3-го ребра слева без смещения на границе костной и хрящевой частей, закрытый перелом левой ключицы в средней трети без смещения отломков и без признаков консолидации; ссадины в области нижней трети левой голени, при этом травма левой половины грудной клетки, квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).

Обвиняемый ФИО4 и его защитник Коробейникова Е.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку претензии материального и иного характера между сторонами отсутствуют.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело, поскольку обвиняемый ФИО4, который приходится ей гражданским мужем, принёс извинения, претензий материального и иного характера к нему не имеет.

Заместитель прокурора в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку ФИО4 обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести впервые, вину признает полностью, потерпевшая приходится ему гражданской женой, которой он принес свои извинения, стороны примирились, поэтому в силу ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей ФИО2, которая приходится ему гражданской женой, характеризуется обвиняемый по месту жительства и работы положительно, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: автомобиль «Тойота Карина» регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4, автомобиль «Хендай Солярис», регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении ФИО1 - считать возвращенными.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Карина» регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у ФИО4, автомобиль «Хендай Солярис», регистрационный знак № 46 регион, находящийся на ответственном хранении ФИО1 - считать возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: (подпись) Р.В. Шойтов

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16.06.2021г. не было обжаловано и вступило в законную силу 29.06.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-506/2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-006745-96

<данные изъяты>

<данные изъяты>