Решение № 2-532/2018 2-532/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-532/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 06 июля 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Карелиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/18 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что ФИО1 на основании договора кредитования № от 28.03.2012 года, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк» получены денежные средства 188 927 рублей сроком на 60 месяцев. Обязательства по договору кредитования ответчик не исполняет. По состоянию на 16.04.2018 года сумма задолженности за период с 29.07.2014г. по 16.04.2018г. по договору составила 245 879,72 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в сумме 245 879 руб. 72 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 125 755,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 60 724,33 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 59 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 658,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Об отложении дела или рассмотрении без ее участия не просила. О причинах неявки не сообщила и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. О поручении представлять ее интересы кому-либо суд не уведомила, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представила. Каких-либо ходатайств не заявила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

28.06.2013 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по которому ФИО1 выдан кредит в размере 188 927 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов ежемесячно в размере 24 % со сроком возврата 28.03.2017 года.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно заявлению ФИО1 о получении кредита № от 28.03.2012 года заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равному одному месяцу. Дата начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой каждого последующего периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Между тем заемщик обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: заявлениями на получение кредита №, графиком погашения кредита, заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кар ОАО КБ «Восточный», анкетой заявителя, паспортом ФИО1, выпиской из лицевого счета, расчетом суммы задолженности по состоянию на 16.04.2018г., Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения, выпиской из ЕГРЮ, выпиской из протокола №1/600.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каких-либо возражений по существу исковых требований, а также доказательств в обоснование возражений, ответчик не представил. Расчеты истца о размере задолженности по кредитному договору суд находит правильными, подтвержденными соответствующими доказательствами. Иных расчетов ответчик не представил.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от 28.03.2012 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 5 658,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 57074 от 27.04.2018г., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 28.03.2012 года в размере 245 879 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 125 755,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 60 724,33 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 59 400 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 658 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

.............................

Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-532/18 Киренского

районного суда Иркутской области