Постановление № 4-5-58/2017 5-58/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 4-5-58/2017

КОПИЯ

Дело №4-5-58/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2017 г. гор. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Казориной А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в 1 час 50 минут 18 мая 2017 года управлял автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по автодороге <адрес> не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, нарушив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. При этом действия ФИО2 не содержали уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. При этом он показал, что водительское удостоверение не получал и права на управление транспортными средствами не имеет. После того, как выпил пива, поехал с товарищем заправить автомобиль и был остановлен сотрудниками полиции.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, составленным в 2 часа 40 минут 18 мая 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом о задержании транспортного средства №, а также актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Согласно акту освидетельствования, установлено, что 18 мая 2017 года ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. В акте отражены показания прибора, применявшегося при освидетельствовании: количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе – 0,281 мг/л, при погрешности прибора – 0,048 мг/л. Водитель с результатами освидетельствования согласился, о чём указал в акте.

Из рапорта инспектора ДПС на имя начальника ОГИБДД России по <адрес> следует, что 18 мая 2017 года было проведено освидетельствование ФИО2 с помощью прибора алкотектор и установлено состояние его опьянения.

В материалах дела имеется свидетельство о поверке данного алкотектора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO 100 combi №632788, согласно которому использованное средство измерения пригодно к применению до 11 августа 2017 года.

Из справки информационного центра МВД РФ, представленной с материалами дела, следует, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к десяти суткам ареста, постановление о наказании вступило в законную силу 12 апреля 2016 года. Как показал ФИО2, наказание в виде ареста он отбыл в апреле 2016 года. Кроме того, в справке указано, что ФИО2 18 мая 2017 года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 года.

С учётом исследованных обстоятельств дела, суд находит установленным, что ФИО2, не обладая правом управления транспортными средствами, в 1 час 50 минут 18 мая 2017 года в состоянии опьянения управлял автомобилем. Его действия, поскольку ко времени совершения деяния прошло более одного года со дня исполнения наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицированы правильно – по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которых он подлежит административной ответственности.

При определении наказания ФИО2 следует принять во внимание, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде ареста, к нему не может быть применено, поскольку он проходит военную службу и, в связи с этим, к нему следует применить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).

Наименование платежа: УИН 18810447170520006489

ИНН-<***> КПП-781345001 БИК-044106001

Счет получателя: №401018102000000100 22 в отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

ОКТМО - 41615101 КБК- 188 116 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

верно:

СУДЬЯ

ФИО1