Постановление № 05-0241/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 05-0241/2025

УИД 77RS0027-02-2025-008800-89

Дело №05-0241/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 02 июня 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, со слов холостого, детей, не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 июня 2025 примерно в 02 час. 20 мин. ФИО1, по адресу: адрес, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно размахивая руками, приставал гражданам, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в асфальт, хватал за форменное обмундирование.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав, что находился в состоянии опьянения поэтому так себя повел.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 01 июня 2025 примерно в 02 час. 20 мин. ФИО1, по адресу: адрес, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно размахивая руками, приставал гражданам, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в асфальт, хватал за форменное обмундирование;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 01 июня 2025 примерно в 02 час. 20 мин. ФИО1, по адресу: адрес, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно размахивая руками, приставал гражданам, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в асфальт, хватал за форменное обмундирование;

- письменными объяснениями фио, который вину не оспаривал;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведениями ГИСМУ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 час. 20 мин. 01 июня 2025 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова