Решение № 2-1832/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1832/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Ширяевой К.И.,

с участием представителя истца – Заборина О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/17 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Аскор», обществу с ограниченной ответственностью «Траст», обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ БАНК» об обязании производства страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, просила с учетом уточнения:

- обязать ООО «СК «Аскор» произвести выплату страховой премии по договору коллективного страхования заемщиков ООО «Траст» в размере 1036010,00 рублей,

- обязать ООО «Траст» при получении страховой премии в десятидневный срок выдать истцу документ о погашении обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ,

- обязать ООО «Траст» возвратить истцу оригинал паспорта технического средства (ПТС) на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, vin №, 2014 года выпуска.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО2, давшего согласие ООО «Траслевые порталы» быть застрахованным по Договору коллективного страхования заемщиков ОАО «РОСТ БАНК» от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Траслевые порталы» и ООО «СК «АСКОР» в отношении его жизни и здоровья на срок 84 месяца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 036 010,00 рублей с назначением в качестве выгодоприобретателя ОАО "РОСТ БАНК" в связи с заключением кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ г. письмом за № ответчикам сообщено о смерти заемщика в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением подтверждающих заверенных нотариусом документов.

ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № в адрес ответчиков было направлена претензия о выдаче документа о погашении кредита и возврате оригинала ПТС на заложенный автомобиль. Ответчики проигнорировали данную претензию, так как до настоящего времени не получен ответ.

Наследнику до сих пор неизвестно, воспользовался ли ответчик как выгодоприобретатель, правом на страховое возмещение.

Истец, являясь представителем умершего ФИО2, уведомила ОАО «РОСТ БАНК» и ООО «СК «АСКОР» о наступлении страхового случая.

АО «РОСТ Банк» являясь выгодоприобретателем, должен (т.е. совершить определенные действия для этого) был получить на сегодняшний день страховое возмещение от ООО «СК «АСКОР», а последний - произвести выплату страхового возмещения первому (т.е. совершить определенные действия для этого).

Обязанность погашения кредитной задолженности перешла к истцу, как к наследнику умершего.

Соответственно, смерть застрахованного лица является страховым случаем, причина смерти юридического значения не имеет.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков – ООО «СК «Аскор», ООО «Траст», АО «Рост Банк» в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представителем АО «Рост Банк» ФИО3 представлено ходатайство, в котором просил произвести замену АО «Рост Банк» на надлежащего ответчика - правопреемника ООО «Траст», рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по Самарской области просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал необходимым удовлетворить требования истца.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рост Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1036010,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13.5 % годовых для оплаты части стоимости автомобиля VOLKSWAGEN POLO, vin №, 2014 года выпуска - л.д.20-34.

Кредитным договором (п.1.5.2) предусмотрено, что для оплаты страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заемщиком и ОООО «СК «Аскор» в размере 327385,00 рублей также предоставлены кредитные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформлено заявление на добровольное присоединение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней – л.д.35-37.

Согласно п. 1 заявления выгодоприобретателем по риску «смерть в результате несчастного случая» является ОАО «Рост Банк».

Страховая сумма составляет 1036010,00 рублей и 100% суммы выплачивается в случае смерти застрахованного лица по любой причине, что изложено в страховом сертификате № – АК от ДД.ММ.ГГГГ. Срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – л.д.37.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умер - л.д.8.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (ст.947 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 961 ГГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Пунктом 1 ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), оплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица).

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Автомобиль VOLKSWAGEN POLO, vin №, 2014 года выпуска, признан согласно свидетельству о праве собственности, выданного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, общим имуществом супругов ФИО5- л.д.10.

Истица на основании статьи 1142 ГК РФ является наследницей ФИО2 и согласно статье 1175 ГК РФ является его правопреемником по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в связи с чем, отказ в выплате страхового возмещения нарушает ее права и законные интересы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом указанное сообщение отправлено в адрес ОАО КБ «РОСТ БАНК» и ООО «СК «Аскор»

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Забориным О.В., представляющим интересы истца – ФИО1 в ОАО КБ «РОСТ БАНК» подано сообщение о смерти заемщика ФИО2 с сообщением о наличии договора страхования, которое получено ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответа и исполнения требований о производстве страховой выплаты в адрес кредитора не последовало, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Рост Банк» переуступило право требования к ФИО2 в пользу ООО «Траст» - л.д.51-55.

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Забориным О.В., представляющим интересы истца ФИО1, в адрес ООО «СК «Аскор» направлена повторная претензия, которая осталась без ответа, поскольку получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10.8 Условий предоставления услуги по добровольному присоединению заемщика ОАО «РОСТ БАНК» к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, страховой акт составляется страховщиком в течение 30 дней с момента получения документов о его наступлении страхового случая - л.д.45.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены права истца, поскольку своевременно (по его заявлению) не произведена выплата страхового возмещения ООО «СК «Аскор» в пользу выгодоприобретателя – ООО «Траст», не сообщено об отказе в страховой выплате.

Факт обращения истца в страховую компанию с соответствующими документами, отсутствие какого-либо решения по нему, подтвержден, ответчиками не оспорен.

Страховой случай, предусмотренный страховым сертификатом, наступил.

Таким образом, требования иска к ответчикам ООО «СК «Аскор», ООО «Траст» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК «Аскор» произвести выплату страховой премии по договору коллективного страхования заемщиков в пользу ООО «Траст» в размере 1036010 (один миллион тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Траст» при получении страховой премии в десятидневный срок выдать ФИО1 документ о погашении обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Траст» возвратить истцу оригинал паспорта технического средства (ПТС) на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, vin №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2017.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья