Решение № 2-101/2018 2-101/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-101/2018

2-101/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Черноярский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2012 года с ИП ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №. Свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратил. 28 ноября 2016 года представителями сетевой организации ПАО «МРСК-Юга» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: село <адрес> было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 28 ноября 2016 года. На основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии количество выявленных неучтенных киловатт составило 23367 квт.ч. Руководствуясь п. 195 основных положений был произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 135219,11 руб. В связи с этим ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» просила суд взыскать с ФИО1 стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 135219, 11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5057 руб.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, заблаговременно направил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что им 25 ноября 2016 года был заменен счетчик учета электрической энергии в магазине «Все для дома», расположенный в селе <адрес> Ответчик указал, что о замене прибора он сообщил и в энергосбытовую компанию, и в электросети, получил акт о допуске нового прибора электроучета от мастера ФИО4, самостоятельно произвел замену счетчика, старый счетчик показал в энергосбытовой компании для снятия с него показаний. 28 ноября 2016 года к нему в магазин пришли представители филиала ПАО «МРСК - Юга» осмотрели новый счетчик и попросили предъявить старый. ФИО1 старый счетчик предъявить не смог, так как 25 ноября 2016 года он его вывез на свалку и выкинул. Далее мастером филиала ПАО «МРСК - Юга» ФИО4 был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии по причине отсутствия старого энергопринимающего устройства. В составленном акте ФИО1 расписываться отказался, так как был с ним не согласен и считает его необоснованным. ФИО1 кроме того пояснил, что замена счетчика им была произведена по причине того, что в приборе учета оплавились контакты, и чтобы не допустить замыкания, была произведена замена, замену произвел его знакомый электрик, без составления договора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Филиал ПАО «МРСК-ЮГА» - Астраханьэнерго при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и третьего лица.

Суд, выслушав ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 названной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункты 1, 3 статьи 541 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 195 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпункт "а" п. 1 приложения N 3 к указанному документу.

Следует учесть также, что пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442 (утверждены Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года).

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442, безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Вместе с тем, по смыслу приведенных норм снятие прибора учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии, а также определить наличие и целостность пломб.

Судом установлено, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП ФИО1 14 декабря 2012 года был заключен договор энергоснабжения №, из пункта 3.1.7 договора следует, что гарантирующий поставщик электроэнергии обязуется осуществлять замену и проверку расчетных приборов учета, находящихся на балансе гарантирующего поставщика, в установленные ГОСТом сроки.

В ноябре 2016 года ФИО1 обратился с заявлением о замене прибора электроучета в виду его неисправности. 25 ноября 2016 года ФИО1 был выдан акт о допуске нового прибора учета в эксплуатацию, в тот же день ФИО1 попросил своего знакомого электрика и он снял старый счетчик и заменил его новым.

25 ноября 2016 года ФИО1 предъявил снятый старый прибор учета электрической энергии представителю ПАО «АЭСК» Свидетель №3, которая сняла показания со старого счетчика и составила письмо, которое направила в филиал ПАО «МРСК Юга», в котором также указала на необходимость составления акта инструментальной проверки по снятому ФИО1 прибору учета электрической энергии.

Из показания ФИО1 в судебном заседании следует, что 25 ноября 2016 года после того как он показал Свидетель №3 снятый им прибор учета электроэнергии, он заехал на свалку и выкинул указанный прибор. В тот же день ФИО1 в филиале «МРСК –Юга» вручили уведомление о том, что он должен до 28 ноября 2016 года обеспечить доступ работников «МРСК-Юга» к расчетным приборам учета в магазине «Все для дома».

28 ноября 2016 года в магазин ФИО1 «Все для дома», расположенный в селе <адрес>» приехали сотрудники ПАО «МРСК-Юга» для проверки приборов учета электрической энергии, в ходе проверки ФИО1 было предложено предъявить для инструментальной проверки снятый им прибор учета. ФИО1 пояснил, что прибор учета отсутствует, так как он его выкинул, после чего сотрудниками ПАО «МРСК-Юга» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что он работает в ПАО МРСК Юга - Астраханьэнерго мастером группы учета электроэнергии. 28 ноября 2016 года он с инженером ФИО5 ездил с проверкой по объектам. В селе Соленое Займище был проверен магазин ФИО1 «Все для дома» по <адрес> проверялось состояние и показания приборов учета электроэнергии. Акт о неучтенном потреблении электороэнергии по указанному адресу был составлен ФИО4 по причине того, что владелец магазина отказался предъявить старый прибор учета, который был заменен ранее 25 ноября 2016 года. ФИО4 не смог проверить наличие пломб на счетчике, его исправность, кроме того не смог составить акт инструментальной проверки прибора учета.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что она работает специалистом в ПАО «АЭСК». В 2016 года к ней обратился ФИО1 и показал снятый им прибор учета электрической энергии. Свидетель №3 сняла показание счетчика, но наличие пломб на нем не проверяла, так как это не входит в ее компетенцию.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании указал, что он работает начальником Черноярского филиала ПАО «АЭСК». Свидетель указал, что к ним ранее обращался ФИО1, показывал специалисту старый снятый им прибор, с прибора сняли показания, однако наличие пломб не проверялось, так как это не входит в их обязанности.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в его присутствии 28 ноября 2016 года был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО1, который присутствовал при его составлении, однако отказался его подписывать, так как был не согласен с его составлением.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она ранее работала инженером ГУЭ и РУ ЧРЭС и изготовила расчет по акту о безучетном потреблении электроэнергии ФИО1 Было установлено, что неучтенное потребление электроэнергии ФИО1 составляет 23367 квт.ч., за период времени с 26 июля 2016 года по 28 ноября 2016 года – 125 дней. Поступившие в спорный период оплаченные киловатты были вычтены и составили 633 квт.ч.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 были существенно нарушены пункты основных положений N 442 (утвержденых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года), так как ФИО1 заменив прибор учета (электрический счетчик) не обеспечил его сохранность, сохранность пломб на нем расположенных, кроме того ФИО1 был существенно нарушен пункт 3.1.7 договора энергоснабжения, согласно которому гарантирующий поставщик электроэнергии обязался осуществлять замену и проверку расчетных приборов учета, в установленные ГОСТом сроки. Тем самым, ответчик сделал невозможным проверку сохранности пломб на ранее замененном счетчике.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и допустимые доказательства допущенного ответчиком неучтенного потребления электрической энергии.

С учетом этого, расчет задолженности, предоставленный истцом, является обоснованным и соответствует требованиям закона.

Оценивая акт о неучтенном потреблении электроэнергии и произведенный на его основании расчет безучетного потребления электроэнергии, представленные истцом, суд приходит к выводу о соответствии данных документов требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие у ответчика задолженности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 135219,11 руб. и приходит к выводу, что требования истца о ее взыскании с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеназванных требований закона понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» с ФИО1 стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 135219,11 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5057 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 9 июля 2018 года.

Судья Елдышев А.А.