Определение № 7-132/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 7-132/2026




Копия

Дело 7-132/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Салехард 06 февраля 2026 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Степанюк О.В., изучив жалобу защитника ООО «ЮграТехСтрой» ФИО1 на решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ООО «ЮграТехСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250511850871 от 21 февраля 2025 года, ООО «ЮграТехСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.

Решением судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 декабря 2025 года постановление по делу об административном правонарушении изменено, деяние переквалифицировано на ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 300 000 рублей.

На решение судьи защитником ООО «ЮграТехСтрой» ФИО1 19.01.2026 посредством почтового отправления подана жалоба. Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобу не заявлялось.

Прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно указанным нормам и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Копия решения судьи от 18 декабря 2025 года, в резолютивной части которой разъяснен порядок и сроки обжалования, получена ООО «ЮграТехСтрой» 29 декабря 2025 года, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления с сайта «Почта России» (№). Последний день на подачу жалобы 12.01.2026.

Жалоба на решение судьи привлеченным к административной ответственности лицом, подана в суд посредством почтового отправления 19.01.2026, то есть с пропуском срока (л.д. 87).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда отсутствует.

При таких данных, принимая во внимание, что жалоба ООО «ЮграТехСтрой» на судебное решение подана по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения.

При этом необходимо отметить, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не лишено возможности на обращение с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на вступившее в законную силу определение судьи городского суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования (непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2, частью 1 статьи 30.3, статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:


жалобу защитника ООО «ЮграТехСтрой» ФИО1 на решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 декабря 2025 года в отношении ООО «ЮграТехСтрой», вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья подпись



Суд:

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Югратехстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Степанюк Оксана Викторовна (судья) (подробнее)