Решение № 2А-383/2019 2А-383/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-383/2019Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные дело № 2а-383/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2019 года село Садовое Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Цымбалова Е.И., при помощнике судьи Эрдниеве Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании пени по налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее – МИФНС № 2 по РК) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что по представленной 10 мая 2017 года ФИО1 налоговой декларации за 2016 год по форме 3-НДФЛ с суммой налога подлежащего уплате 266 500 рублей, за административным ответчиком числится пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 и 2018 годы в сумме 21 899 рублей 66 копеек. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога, в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № 988 от 24 августа 2018 года по уплате задолженности. На основании заявления МИФНС № 2 по РК 14 февраля 2019 года мировой судья судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия вынес судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 14 мая 2019 года был отменен. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 и 2018 годы в сумме 21 899 рублей 66 копеек. Представитель административного истца МИФНС России № 2 по РК надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от начальника инспекции ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса РФ. Согласно пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела 10 мая 2017 года в налоговый орган от административного ответчика ФИО1 поступила налоговая декларация по форма 3-НДФЛ регистрационный номер 23201673, в которой указана сумма налога за 2016 год подлежащая к уплате в бюджет в размере 266 500 рублей. Однако указанная задолженность до настоящего времени не уплачена. Согласно пунктов 2 и 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Как следует из материалов дела, требование об уплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ № 988 по состоянию на 24 августа 2018 года на сумму 21 899 рублей 66 копеек, направлено ответчику со сроком добровольной уплаты - до 13 сентября 2018 года. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 14 мая 2019 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 14 февраля 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ). Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц за 2017-2018 годы в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ истекает 14 ноября 2019 года. С настоящим административным иском Инспекция обратилась в суд 05 ноября 2019 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок для обращения в суд административным иском истцом не пропущен. Доказательства, опровергающие правильность расчета, административным ответчиком не представлены. С учетом указанных обстоятельств, суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности пени по налогу подлежащими удовлетворению. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 856 рублей 99 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании пени по налогу - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 359405, Республика Калмыкия, <...>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за 2017-2018 годы в сумме 21 899 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов Копия верна: Судья Е.И. Цымбалов Суд:Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Цымбалов Евгений Иванович (судья) (подробнее) |