Решение № 2А-1021/2019 2А-1021/2019~М-871/2019 М-871/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-1021/2019

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ***

*** городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по *** обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование иска административный истец указал, что на момент подачи административного иска за ФИО1 числится задолженность в сумме 4436,40 руб., в том числе: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** года в сумме 2539 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** года в сумме 97,94 руб. за период с *** по ***; штраф за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 507,80 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за *** в сумме 1220,31 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемее в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 71,35 руб. за период с *** по ***

В адрес административного ответчика направлялись требования об уплате данной задолженности, однако до настоящего времени они не исполнены.

Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебного участка *** *** судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки отменен определением того же мирового судьи от ***, в связи с принесенными возражениями против его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по страховым взносам и пени, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России *** по *** в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего административного дела истец извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился. Представил письменное возражение, из которого следует, что он не согласен с административными исковыми требованиями о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку считает незаконным Решение налогового органа *** о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого ему выставлено требование о задолженности. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием у него задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Рассматривая административные исковые требования в части взыскания задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени по данному налогу, суд находит заявленные требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ***

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России *** по *** в ходе проведения камеральной проверки, представленной ФИО1 , налоговой декларации по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** года установлено следующее.

В соответствие со ст. 346.26 Налогового кодекса РФ ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

В соответствии с.п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

ФИО1 были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности:

- первичная декларация от *** за *** года с исчисленной суммой к уплате 0 руб.;

- налоговая декларация (номер корректировки) от *** за *** года с исчисленной суммой к уплате 3236 руб.

На *** за налогоплательщиком числилась переплата по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 697 руб., которая засчиталась в уплату за *** г.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2539 руб.

За несвоевременную уплату налога ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за *** года в сумме 97,94 руб. за период с *** по ***

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Таким образом, сума штрафа за неуплату сумм налога составляет 2539*20%=507,8 руб.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России *** по *** *** от *** ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также ему начислены пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** в сумме 97,94 руб. за период с ***г. по ***

В связи с тем, что должник не уплатил единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в установленный законом срок, ФИО1 было направлено требование *** от *** со сроком исполнения до ***

В связи с тем, что вышеуказанное требование налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего времени не исполнены Межрайонная ИФНС России *** по *** в адрес Мирового судьи судебного участка *** *** *** в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** *** вынесен судебный приказ *** от *** о взыскании с должника задолженностию. В свою очередь ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от *** судебный приказ был отменен.

*** налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени по данному налогу в отношении ФИО1 направлено в *** городской суд ***.

Размер пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела, нарушений порядка направления уведомлений и требований не установлено. Судом расчет задолженности по пени, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме задолженности.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о незаконности решения налогового органа о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Рассматривая административные исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии *** и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФФ на выплату страховой пенсии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в этой части по следующим основаниям.

Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.1, 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на *** за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии *** в сумме 1220,31 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов ФИО1 начислены пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 71,35 руб. за период с *** по ***

Требование об уплате вышеуказанной суммы задолженности было выставлено ФИО1 *** по сроку уплаты до ***

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности ***

Между тем, в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.22 Федерального закона от *** N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции закона, действовавшей на момент образования задолженности) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Согласно ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст.70 НК РФ требование должно быть направлено в адрес налогоплательщика в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Недоимка выявлена ***, следовательно, налоговое требование должно было быть направлено налогоплательщику в срок до ***

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Таким образом, срок для обращения в суд в случае своевременного направления ФИО1 требования должен был исчисляться с ***г. и истек ***, а заявление в суд было подано налоговым органом только ***, то есть с пропуском срока для обращения в суд.

Обратившись в суд с заявлением, Межрайонная ИФНС России *** по *** не указала причину пропуска срока на подачу заявления о взыскании недоимки по страховым взносам.

Из представленных материалов, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается и административный истец при подаче административного иска на такие обстоятельства не ссылается.

Таким образом, в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России *** по *** к ФИО1 в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за *** и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФФ на выплату страховой пенсии следует отказать.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** с ФИО1 , зарегистрированного по адресу: ***, задолженность:

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** года в сумме 2539 руб.; - пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** года в сумме 97,94 руб. за период с ***г. по ***;

штраф за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** года по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 507,80 руб.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО1 в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за *** и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 71,35 руб. за период с *** по *** отказать. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в *** областной суд через *** городской суд *** в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***

председательствующий - О.Н. Михкельсон