Решение № 2-724/2018 2-724/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-724/2018Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-724/2018 Именем Российской Федерации 21 сентября 2018 года город Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А. при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И. с участием представителя истца Федеральной налоговой службы России - Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № 01-20/274 от 14.08.2018 г., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службе России к ФИО3 о взыскании убытков, Федеральная налоговая служба России обратилась в Тихорецкий районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 убытки, причиненные бюджету Российской Федерации в размере 29063 рубля 00 рублей. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю на налоговом учете состояло ООО «КНШ Дизель» (ИНН №). Юридический адрес: <адрес>. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц с 27.03.2014 по 06.10.2015 годы ФИО3 исполнял функции единоличного исполнительного органа должника и являлся единственным учредителем должника. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2016, конкурсное производство в отношении ООО «КНШ Дизель» завершено. В Единый государственный реестр юридических лиц 21.12.2016 внесена запись о ликвидации ООО «КНШ Дизель». Уполномоченный орган, в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КНШ Дизель», погасил расходы по оплате вознаграждения и расходов арбитражного управляющего, что подтверждается платежными документами от 05.07.2018 № 545716. Однако, ответчик ФИО3 являясь контролирующим должника лицом, в нарушение норм ст. 9 Закона о банкротстве обязанность, возложенную федеральным законодательством, не исполнил, заявление о признании ООО «КНШ Дизель» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не направлял, впоследствии нарушения вышеуказанной обязанности, уполномоченный орган понес расходы в общей сумме 29 063.00 рублей. Этих расходов государство могло не нести, если бы ФИО3 исполнил обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно. В этом случае вознаграждение и расходы арбитражным управляющим и привлеченным ими лицам выплачивались бы за счет должника. Следовательно, по вине ФИО3 бюджету Российской Федерации нанесен убыток в размере 29 063.00 рублей. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчику ФИО3 по адресу, указанному в заявлении, направлялась повестка на 21 сентября 2018 год. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35212013090091, повестка получена адресатом 15 сентября 2018 года. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, он не явился в суд, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю на налоговом учете состояло ООО «КНШ Дизель» (ИНН №). Юридический адрес: <адрес>. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц с 27.03.2014 по 06.10.2015 ФИО3 исполнял функции единоличного исполнительного органа должника и являлся единственным учредителем должника. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (далее – Постановление) Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Согласно п.2 Порядка объединения и представления требований Российской Федерации при подаче заявления о признании должника банкротом, утвержденного Постановлением в редакции от 05.05.2012 №7, уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении. Таким образом, при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд уполномоченного органа является не только правом, но и обязанностью. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2015 по делу №А32-19662/2015-38/60-Б заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю принято к производству. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2015 в отношении ООО «КНШ Дизель» введена процедура конкурсного производства отсутствующего должника, требования уполномоченного органа по налогам и сборам в размере 314 781.66 руб. основного долга и 191 448.94 руб. пени, учитываемые отдельно, включены в третью очередь реестра требований кредиторов, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2016, конкурсное производство в отношении ООО «КНШ Дизель» завершено. В Единый государственный реестр юридических лиц 21.12.2016 внесена запись о ликвидации ООО «КНШ Дизель». В соответствии с п.1 ст. 20.6 Закона банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно п.п.1, 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Уполномоченный орган, в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КНШ Дизель», погасил расходы по оплате вознаграждения и расходов арбитражного управляющего платежными документами от 05.07.2018 № 545716. В соответствии со ст. 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее одного месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Однако, ответчик ФИО3 являясь контролирующим должника лицом, в нарушение норм ст. 9 Закона о банкротстве обязанность, возложенную федеральным законодательством, не исполнил, заявление о признании ООО «КНШ Дизель» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не направлял, впоследствии нарушения вышеуказанной обязанности, уполномоченный орган понес расходы в общей сумме 29 063.00 рублей. Этих расходов государство могло не нести, если бы ФИО3 исполнил обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно. В этом случае вознаграждение и расходы арбитражным управляющим и привлеченным ими лицам выплачивались бы за счет должника. Следовательно, по вине ФИО3 бюджету Российской Федерации нанесен убыток в размере 29 063.00 рублей. Участвуя в гражданском обороте, ФИО3 обязан был принимать все меры, направленные во избежание причинения вреда имуществу или личности другого участника оборота и при определении того, какие меры следует предпринять, проявлять ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется по характеру их участия в обороте. Непроявление должной меры заботливости и осмотрительности означает наличие вины в причинении убытков кредиторам юридического лица – банкрота (абзац 2 пункта 1 ст. 401 ГК РФ). На основании статьи 15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков». В данном случае убытки (реальный ущерб) в результате бездействия ФИО3 понесло государство в лице уполномоченного органа. Право уполномоченного органа на предъявление иска о привлечении виновных лиц к ответственности предусмотрено п.3 ст.56 ГК РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.09.2004г. № 506 «Об утверждения Положения о Федеральной налоговой службе» ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам. На основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции с исками в защиту государственных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. С ФИО3 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 1071 рубль 89 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление Федеральной налоговой службе России к ФИО3 о взыскании убытков – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу Федеральной налоговой службы России убытки причиненные бюджету Российской Федерации в размере 29063 рубля 00 рублей. Перечислить взысканные денежные средства по следующим реквизитам: Банк получателя - Южное ГУ Банка России БИК 040349001 Получатель – Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю Р/счет (единый казначейский счет) – 40105810800000010001 ИНН получателя 2321012499 КПП получателя 232101001 ОКТМО 03654101 КБК 182 1 16 70020 01 6000 140 Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в сумме 1071 рубль 89 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года. СУДЬЯ Л.А. МАМЕДОВА Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС г. Москва представитель Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Мамедова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-724/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-724/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |