Решение № 2А-3411/2021 2А-3411/2021~М-2745/2021 М-2745/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-3411/2021

Дело №2а-3411/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

с участием прокурора Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Смоленску к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Смоленску обратилось в суд с административным иском к ФИО1, имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, о продлении на 4 месяца ранее установленного в отношении последнего решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года административного надзора, а также дополнении административных ограничений обязательством ФИО1 являться не 2, а 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сославшись на совершение административным ответчиком в течение одного года двух административных правонарушений, предусмотренных части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Представитель УМВД России по г.Смоленску ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

ФИО1., извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по заявленному административному иску не имел.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора Юрченко А.А., указавшей на обоснованность административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3, части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор в этом случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора.

Положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый на основании приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 234, части 3 статьи 30, пункту «г» части 30 статьи 228.1, части 2 статьи 69 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал назначенное ему сроком на 6 лет 6 месяцев наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, на момент его совершения ФИО1 относилось к категории особо тяжких и срок погашения судимости за указанное преступление в силу статьи 86 УК РФ составляет 8 лет, принимая во внимание поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика на срок 3 года, исчисляемый со постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещение выезжать за пределы <адрес>.

За время осуществления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется неудовлетворительно, установленные в отношении него административные ограничения в полном объёме не соблюдает, в связи с чем постановлением ВРИО заместителя начальника отдела ОП №1 по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ и№ и постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП №1 по г. Смоленску административной ответчик дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Исходя из того, что ФИО1, как поднадзорное лицо в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, с учётом характеристики административного ответчика и данных о его личности и поведении, принимая во внимание несоблюдение ФИО1 административных ограничений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления на 4 месяца срока, ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора и дополнении упомянутых выше административных ограничений путём установления обязанности административного ответчика являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Установленный судом срок продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Смоленску удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 4 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещения выезжать за пределы Смоленской области, и установлением дополнительного административного ограничения в виде дополнительной (третьей) явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения - для регистрации.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.


Председательствующий судья С.Л. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи С.Л. Фролова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

К.Ю. Юрьева

(Инициалы, фамилия)

26 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-004055-07

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-3411/2021