Решение № 2А-2542/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-2441/2017~М-3038/2017

К делу №2а-2542/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 09 ноября 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1, его представителя

по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2013 г. в сумме 28 118,42 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 115,55 руб., земельный налог за 2012г.-2014г. в сумме 481 498,19 руб., пени за неуплату земельного налога в сумме 1 985,44 руб.. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> и <адрес>, поэтому ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему был исчислен налог на имущество физических лиц. Также ответчику принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>, поэтому ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговым органом ответчику были направлены налоговые уведомления №21359 от 04.06.2015г., № 209181 от 24.05.2015г., №1147693 от 08.04.2015г. о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог. Также ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени по состоянию на 16.10.2015 г.. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов и пени ответчиком не исполнена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик иск не признал, пояснив, что в связи с переменой места жительства он не получал налоговых уведомлений и требования об уплате налога, поэтому у него не возникла обязанность по уплате налогов и пени.

Представитель ответчика считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно налоговым уведомлениям, требованию №115835 ответчик являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> и <адрес>, и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Факт неуплаты ответчиком налога на имущество физических лиц за 2012-2013 г. в сумме 28 118,42 руб. и земельного налога за 2012г.-2014г. в сумме 481 498,19 руб., подтверждается требованием об уплате налога №115835 от 16.10.2015 г..

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 115,55 руб. и пени за неуплату земельного налога в сумме 1 985,44 руб..

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием №115835 от 16.10.2015 г. установлен срок его исполнения до 16.11.2015г., с иском в суд Межрайонная инспекция ФНС №1 по Республике Бурятия обратилась 04.05.2016г., т.е. в пределах шестимесячного срока.

Никаких доказательств уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога ответчиком не представлено.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежат взысканию налог на имущество физических лиц в сумме 28 118,42 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 115,55 руб., земельный налог в сумме 481 498,19 руб., пени за неуплату земельного налога в сумме 1 985,44 руб..

Суд не принимает во внимание возражения ответчика относительного иска о том, что он сменил место жительства, в связи с чем, не получал направленные ему по почте налоговые уведомления и требование, поэтому у него не возникла обязанность по уплате налогов.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 30 марта 2012 года) в случае направления налогового уведомления, требования, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. То есть, в обоснование своих требований налоговая инспекция не обязана доказывать вручение документов налогоплательщику, а обязана доказать их направление по почте и по известному адресу.

В деле имеются списки заказных писем, которыми ответчику отправлялись налоговые уведомления и требование об уплате налогов.

В соответствии с п. 2.1. ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Ответчик, как собственник недвижимого имущества и земельных участков, не мог не знать об имеющейся у него обязанности по уплате земельного налога. Однако, не получая никаких налоговых уведомлений, требований, после смены места своего жительства, продолжал недобросовестно бездействовать, и не совершил, не предпринял никаких действий, направленных на уплату налогов.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании налогов, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в сумме 28 118,42 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 115,55 руб., земельный налог в сумме 481 498,19 руб., пени за неуплату земельного налога в сумме 1 985,44 руб..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 8 317 руб. 18 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: