Постановление № 1-394/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-394/2020

Дело № 1-394/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И.,

защитника-адвоката Пинчук С.В., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, инвалидом не являющегося,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя единым преступным умыслом с ФИО1 находясь около <адрес> в <адрес>, передал ФИО1 документы: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме Р11001, решение № учредителя общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> содержащее сведения о создании <данные изъяты> и возложении обязанностей директора указанного общества на ФИО1, а также устав <данные изъяты> После чего, ФИО1 выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя единым умыслом с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания юридического лица, через подставных лиц, а также внесения данных в единый государственный реестр юридических лиц, содержащих сведения о подставных лицах, то есть о нем, как об учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> т.е. выступая в качестве подставного лица, осознавая, что не будет осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в качестве учредителя и директора <данные изъяты> поставил свои подписи в документах, предоставленных неустановленным лицом, в которых содержались сведения о создании им <данные изъяты>» и назначении директором <данные изъяты>». Затем, ФИО1 выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в инспекцию федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска, расположенную по адресу: <...>, где умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что не будет осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в качестве учредителя и директора <данные изъяты> с целью создания юридического лица, через подставных лиц, а также внесения данных в единый государственный реестр юридических лиц, содержащих сведения о подставных лицах, то есть о нем, как об учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> выступая в качестве подставного лица, предоставил в инспекцию федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенную по адресу: <...>, то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, в которых содержались сведения об образовании юридического лица, через подставных лиц, а именно: об учредителе и директоре <данные изъяты>» - ФИО1, содержащиеся в заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании. В период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ИФНС России по <адрес> на основании представленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления Р11001 за № принято решение о государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах.

В ходе судебного заседания, как и в ходе предварительного расследования, ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат также ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный ущерб, при этом ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, платежеспособен.

Помощник прокурора по делу не возражала против прекращения дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, иждивенцев не содержит, трудоустроен и имеет постоянный, законный источник дохода, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела характеристика с места работы (л.д. 139) и представленная справка о доходах за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется посредственно. Несмотря на отсутствие по делу потерпевших и отсутствие материального ущерба, ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением, иным образом - путем оказания материальной помощи (благотворительности) КГБУ «Детский дом № 5» в виде перечисления денежных средств на счет организации в сумме 2 000 рублей, о чем представлены подтверждающие документы, а именно: чек-ордер от 18.05.2020. При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения обвиняемым обязательного условия о заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением.

Кроме того ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных, признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, данных до возбуждения уголовного дела № 12002080003000016.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последний осознает, ущерб возмещен, прокурор не возражает против назначения ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО1, с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 органом следствия верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 и его защитника - адвоката Пинчук С.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- регистрационное дело по ООО «<данные изъяты> в одной упаковке; иные документы: решение № единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А юридического лица общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю) ОКТМО: 08701000 счет получателя: 40101810300000010001 ИНН получателя: 2721121647 КПП получателя: 272101001 Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК: 040813001 ЛКС 04221785210 КБК 32211621010016000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.А. Терентьева