Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное изготовлено 17июня 2019 года Дело № 2-646/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июня 2019 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведевой О.В., при секретаре Шиповой О.А., с участием представителя истца Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику – Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее - УПФ), в котором указывает, что решением ответчика ххх от ххх ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого для назначения такой пенсии педагогического стажа 25 лет. По мнению ответчика стаж работы истца на соответствующих видах работ в соответствии с пп.19 п.1 ст.30Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2003 «О страховых пенсиях» составляет ххх лет ххх месяца ххх дня. При этом ответчиком в специальный страховой стаж истца не включены периоды работы: - с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 58, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № 9; - с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41 с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр «Экополис, культура и здоровье»; - с ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41; - с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 49». Оспаривая законность вышеуказанного решения, истец просит обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом и в установленный законом срок, воспользовалась правом ведения дела через своего представителя - адвоката Кузнецову Е.А. Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по существу заявленных исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, против чего представитель истца не возражала. В судебном заседании представитель истца Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера от ххх № ххх, требования иска поддержала, пояснив суду, что оспариваемые периоды работы истца в должности учителя английского языка необоснованно исключены ответчиком из ее специального страхового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку школы, в которых ею осуществлялась педагогическая деятельность, являются общеобразовательными учреждениями, предусмотренными разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781. Кроме того, полагает, что досрочная пенсия педагогическим работникам должна назначаться в зависимости от вида деятельности в общеобразовательном учреждении, а не от названия общеобразовательного учреждения, с которым работник состоял в трудовых отношениях. При этом, отмечает, что наименование и переименование общеобразовательных учреждений для детей - школы № 58, школы № 41, в которых истец исполняла свои трудовые обязанности, занимаясь педагогической деятельностью, не зависело от воли истца, истец добросовестно предполагала, что это не отразится в будущем на ее праве на досрочную пенсию. В указанные периоды истцом осуществлялась педагогическая деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей, проводился образовательный процесс, в связи с чем, по мнению представителя истца, указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж. Также, по мнению представителя истца, подлежали включению в специальный стаж истца периоды нахождения в командировках, поскольку вданные периоды истец не увольнялась из образовательного учреждения, ее трудовой стаж не прерывался, нахождение истца в командировках осуществлялось по направлению работодателя, при этом вуказанные периоды за ней в соответствии с нормами трудового законодательства сохранялась заработная плата и рабочее место, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Просила иск удовлетворить. Как следует из письменного отзыва Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области относительно заявленных исковых требований, ххх истец ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент обращения продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ составила: ххх лет ххх месяца ххх дня, стаж на соответствующих видах работ составляет менее требуемых 25 лет, в связи с чем, Управлением было вынесено решение об отказе в установлении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости. Полагает, что не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, оспариваемые истцом периоды, а именно: с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 58, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № 9; с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41 с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр «Экополис, культура и здоровье», поскольку учреждения не предусмотрены разделом «Наименование учреждений» Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (культурно-воспитательный центр микрорайона № 9, детско-юношеский центр «Экополис, культура и здоровье» не выделены отдельными структурными подразделениями, средняя общеобразовательная школа не выделена отдельным структурным подразделением). Периоды нахождения ФИО1 в командировках: с «»– в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41; с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 49» также, по мнению ответчика не подлежат включению в стаж, поскольку в указанные периоды истцом педагогическая деятельность не осуществлялась, исчерпывающим перечнем периодов работы и иной деятельности, предусмотренным Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года и в соответствии с п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения в командировке не предусмотрены. Поскольку продолжительность стажа на соответствующих видах работ истца составляет менее требуемых 25 лет, Управлением отказано в назначении истцу досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д. 20-21). Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (ст.7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (ст.37 ч.3; ст.41 ч.1). В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. По смыслу названных положений государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, сложности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа. Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 2-4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013). Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (действует с 01.01.2015) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно. Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Судом установлено, что ххх ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Новоуральске Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ РФ в г.Новоуральске Свердловской области № ххх от ххх в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемого для назначения такой пенсии педагогического стажа 25 лет. По мнению ответчика специальный стаж истца составил ххх лет ххх месяца ххх дня (л.д. 7-10). Отказывая в зачете в трудовой стаж истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы истцас ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 58, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № 9; с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41 с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр «Экополис, культура и здоровье» ответчик указал, что данные учреждения не предусмотрены разделом «Наименование учреждений» Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (культурно-воспитательный центр микрорайона № 9 не выделен отдельным структурным подразделением, средняя общеобразовательная школа № 58 не выделена отдельным структурным подразделением; детско-юношеский центр «Экополис, культура и здоровье» не выделен отдельным структурным подразделением, средняя общеобразовательная школа № 41 не выделена отдельным структурным подразделением). Однако это не означает, что истец в оспариваемые периоды не занималась педагогической деятельностью в учреждениях образования для детей, кроме того, названным Списком, действовавшим в указанный период, предусмотрена должность «учитель», а также предусмотрены общеобразовательные учреждения - «школы всех типов и наименований», работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Разделом «Наименование учреждений» Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей27Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 предусмотрены школы всех наименований. Школы всех типов и наименований также указаны в разделе «Наименование учреждений» Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463. Как следует из трудовой книжки ФИО1, ххх на основании Приказа № ххх от ххх истец принята на должность учителя английского языка в школу № 58 (л.д. 41 оборот). Согласно справке Управления образования от 26.02.2018 № 479/01-16 средняя общеобразовательная школа № 58 открылась с 01.09.1989 на основании Решения Исполнительного комитета Городского Совета народных депутатов № 304 от 06.06.1989. Постановлением Главы администрации г.Свердловск-44 № 242 от 09.03.1994 школа переименована и зарегистрирован Устав «Средней общеобразовательной школы № 58, школы полного дня пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № 9». При этом культурно-воспитательный центр микрорайона № 9 не выделен отдельным структурным подразделение, образовательная школа не была выделена как отдельная структура. В дальнейшем наименование учреждения неоднократно изменялось: на Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 58», Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 58», Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 58 с углубленным изучением отдельных предметов», Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 58 с углубленным изучением отдельных предметов», Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 58 с углубленным изучением отдельных предметов», Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лицей № 58». В течение всего периода существования учреждение являлось общеобразовательной школой и выполняло образовательную функцию, цели и задачи МАОУ «Лицей № 58» как образовательного учреждения, в связи с изменением в названиях, не менялись (л.д. 48-49). Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ххх по ххх работала в «Средней общеобразовательной школе№41с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр "Экополис, культура, здоровье" в должности учителя английского языка. Как следует из Постановления Главы администрации Новоуральского городского округа от 11.10.1993 № 851 средней общеобразовательной школе № 41 установлен статус – средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр «Экополис, культура, здоровье» (л.д. 71). Согласно Уставу средней общеобразовательной школы № 41 с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр «Экополис, культура, здоровье» школа строит образовательный процесс на основе учебного плана, согласованного с учредителем, использует общеобразовательные (основные и дополнительные) программы, позволяющие в полном мере реализовать образовательные цели, поставленные школе (п.2.1); основными общеобразовательными целями школы являются: обеспечение общеобразовательной подготовки выпускника на уровне не ниже государственных образовательных стандартов, всестороннее развитие и становление личности ученика, его гражданского самосознания, создание условий для самореализации личности (п.2.2); обучение учащихся осуществляется по четырем уровням образовательных программ – четырем ступеням обучения: дошкольного образования, начального, основного и среднего (полного) общего образования (л.д. 72-75). Согласно справке МАОУ «Гимназия № 41» от 18.04.2019 № 01-12/214/1 в процессе своей деятельностишкола№41неоднократно переименовывалась, наименование учреждения изменялось на: муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа№41с углубленным изучением английского языка», муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательнаяшкола№41с углубленным изучением английского языка», муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия №41», муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №41», муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия №41». При всех переименованиях функциишколы, её цели и задачи не изменялись, это всегда было общеобразовательное учреждение для детей (л.д. 77-78). Исследовав представленные доказательства, в том числе, справки работодателя, архивные справки Управления образования Новоуральского городского округа, заслушав пояснения представителя истца, согласно которым в период с ххх по ххх истец ФИО1 работала в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 58, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № 9, с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41 с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр «Экополис, культура и здоровье», при реорганизации учреждений каких-либо изменений в ее трудовых функциях не произошло, суд приходит к выводу о том, что истец фактически в спорные периоды осуществляла трудовые обязанности учителя английского языка в общеобразовательных школах, наименование учреждений и должность предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. С учетом изложенного, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Из представленных в материалы дела документов, а также уточняющих справок следует, что ФИО1 в периоды с «» работала в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41. Находилась в командировке с хх по ххх на основании приказа № ххх от ххх (л.д. 79), с ххх по ххх, что подтверждается табелем учета рабочего времени (л.д. 80), с ххх по ххх на основании приказа № ххх от ххх (л.д. 81), с ххх по ххх на основании приказа № ххх от ххх (л.д. 82). Кроме того, в период с ххх по ххх ФИО1 работала в должности учителя английского языка в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 49», в указанный период находилась в командировке, что подтверждается справкой «Средней общеобразовательной школы № 49» от ххх № ххх, основанием выдачи справки является табель учета рабочего времени и расчета заработной платы за ххх года (л.д.56). Согласно ст.167Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Нахождение истца в командировках в вышеуказанные периоды осуществлялось по направлению работодателя образовательного учреждения, при этомвуказанныепериодыза работником в соответствии с нормами трудового законодательства сохранялась заработная плата и уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, следовательно, этипериодыследует расценивать как педагогическую деятельность. Поскольку в вышеназванные периоды истец работала в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, имеются основания для включения периодов в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в качестве специального стажа, связанного с осуществлением педагогической деятельности. Требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов работы истцом не заявлено. С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск ФИО1. удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске № ххх от ххх в части отказа включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: - с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 58, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № 9; - с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41 с углубленным изучением английского языка, детско-юношеский центр «Экополис, культура и здоровье»; - с «» – в должности учителя английского языка в Средней общеобразовательной школе № 41; - с ххх по ххх – в должности учителя английского языка в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 49». Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указанные периоды работы. Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Председательствующий О.В. Медведева Согласовано: Судья: О.В. Медведева Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новоуральск (подробнее)Судьи дела:Медведева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 24 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-646/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-646/2019 |