Постановление № 5-401/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-401/2019Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административное о назначении административного наказания по делу № 5-401/2019 г.Кировск Ленинградская область 18 декабря 2019 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Зубакина Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших А.А.М., М.В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 18.06.2019 в 21 час 30 минут на 143 км. 320 метров автодороги С-Петербург-южное полукольцо Кировского района Ленинградской области ФИО1 совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем Опель г/з №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Форд г/з № под управлением М.В.А. В результате ДТП пассажиру автомашины Форд № А.А.М. причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая А.А.М. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства ДТП. Вопрос о виде и размере административного наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая М.В.А. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства ДТП. Вопрос о виде и размере административного наказания оставила на усмотрение суда. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается помимо признательных показаний совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №; телефонограммой ЦРБ Шлиссельбурга; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 18.06.2019; объяснениями ФИО1 от 18.06.2019; объяснениями потерпевшей М.В.А. от 19.06.2019; объяснениями потерпевшей А.А.М. от 19.09.2019; заключением эксперта № согласно которому у потерпевшей А.А.М. обнаружены следующие телесные повреждения: разрыв медиального мениска правого коленного сустава, кровоподтеки в области левой молочной железы и на передней брюшной стенке. Означенные повреждения имеют общий механизм образования и в совокупности по квалифицирующему признаку – длительное расстройство здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести /п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г № 194н- «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»/; схемой места дорожно-транспортного происшествия; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия иными доказательствами по делу. Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО1 18.06.2019 года нарушил требования пункта правил 13.9 ПДД, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Таким образом, поскольку именно несоблюдение правил дорожного движения ФИО1 повлекло получение потерпевшей А.А.М. травм, которые характеризуются, как вред здоровью средней тяжести, суд считает, что имеется прямая связь между нарушением правил дорожного движения и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Определяя размер и вид наказания, суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, что расценивается как обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей. Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Получатель УФК по Ленинградской области (ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области), расчетный счет № <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское). ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 044106001, ОКТМО 41625101, КБК 188 116 300 20016000140, УИН 18810447190560006151. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.Ю.Зубакина Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Зубакина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |