Решение № 2А-919/2019 2А-919/2019~М-806/2019 М-806/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-919/2019

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-919/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001151-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Минаева М.С.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России <адрес> к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением <> от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ДАТА и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы МО <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, клубах, барах, ресторанах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях. ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес>, ему разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. За период нахождения на профилактическом учете сотрудниками полиции проводилась ежемесячная профилактическая работа. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит отменить ФИО1 ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и установить ФИО1 дополнительное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России <адрес> ФИО2, поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском.

Пом. прокурора <адрес> Минаев М.С., полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, пом. прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, решением <> от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ДАТА, установлены административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, кроме прочих, следующее административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок <> часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <> рублей.

Инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России <адрес> к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Отменить ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)