Решение № 2А-3178/2021 2А-3178/2021~М-2101/2021 М-2101/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-3178/2021

Изготовлено 23 июля 2021 года Дело № 2а – 3178 /2021

УИД: 76RS0016-01-2021-002754-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит отменить решение призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля о призыве его на военную службу как незаконное, указав, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля. С 01.09.2020 ФИО1 является студентом дневной формы обучения на курсе чешского языка в академическом году обучения 2020/2021, что является началом обучения в высших учебных заведениях по аккредитованным программам технического, экономического или гуманитарного направления. Подтверждающие документы имеются в личном деле призывника.

14 мая 2021 года ФИО1 стало известно об оспариваемом решении призывной комиссии с датой отправки административного истца на военную службу 19 мая 2021 года. При этом не было принято во внимание имеющееся у ФИО1 право на отсрочку.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 административный иск поддержал, пояснил, что его доверитель находится на дистанционном обучении, какие-либо документы в подтверждение доводов иска предоставить не может. Вся документация имеется на сайте учебного заведения.

Представители административного ответчика Призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля, заинтересованного лица Военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя административного ответчика поступил письменный отзыв, в котором административный ответчик возражает против удовлетворения административного иска.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, личное дело призывника ФИО1, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с пп. "а" п. 2 ст. 24 ФЗ-53 от 28.03.1998 "О воинской обязанности и военной службе" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающиеся по очной форме обучения в:

организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац второй);

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации не получили среднее образование, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и до достижения указанными обучающимися возраста 20 лет (абзац третий);

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации получили среднее общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац четвертый);

федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", - на период обучения на подготовительных отделениях этих образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, но не свыше одного года, и в случае принятия указанных обучающихся на обучение на подготовительные отделения этих образовательных организаций в год получения среднего общего образования (абзац пятый);

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию (абзац 6):

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата (абзац 7);

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета (абзац 8);

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абзац девятый).

Судом установлено, что решением призывной комиссии Дзержинского района г. Ярославля от 12.04.2021, протокол № 5, призывник ФИО1 призван на военную службу по п. а ч. 1 ст. 22 ФЗ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», установлена категория годности – «А».

Доводы административного иска сводятся к нарушению права на отсрочку для лиц, обучающихся по очной форме образования в высших учебных заведениях по аккредитованным программам технического, экономического или гуманитарного направления.

Доказательства обучения ФИО1 в каком-либо учебном заведении, отвечающем требованиям пп. "а" п. 2 ст. 24 ФЗ-53 от 28.03.1998 "О воинской обязанности и военной службе", административным истцом не представлено, не имеется таких доказательств и в личном деле призывника ФИО1

Ссылку административного истца на копию подтверждения о дневной форме обучения ФИО1, суд считает несостоятельной. Указанный документ частично выполнен на иностранном языке, перевод административным истцом суду не представлен.

Также несостоятельна ссылка представителя административного истца на возможность суда ознакомиться с информацией об учебном заведении, где обучается ФИО1, на официальном сайте данного учебного заведения, поскольку учебное заведение является иностранным, вся информация на сайте содержится на иностранном языке. Обязанность представить перевод письменного документа на иностранном языке возложена на ту сторону, какая данное доказательство представляет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих право на отсрочку от призыва на военную службу, в связи с чем его административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина