Решение № 2А-251/2019 2А-251/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-251/2019

Дело № 2а-251/2019 года

24RS0029-01-2019-000024-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием пом.прокурора Закревской Е.И.,

при секретаре Дядиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Козульскому району (далее ОМВД России по Козульскому району) к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> судом по ч.1 ст.105 УКРФ к 9 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 10 дней. Решением Козульского районного суда <адрес> от 29.11.2017г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении УУП и ПДН Отделения МВД России по Козульскому району. При постановке на учет поднадзорному ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами ранее судимыми, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее судимый ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение административного надзора, а также предупрежден о недопустимости совершения им административных правонарушений, возложенных судом ограничений, обязанностей и повторных преступлений, о чем взято предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. и приобщено к личному делу поднадзорного №. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены дополнительные ограничения. Однако ФИО2 продолжил нарушать административные ограничения и в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, решением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены дополнительные ограничения. Несмотря на проводимую профилактическую работу, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОМВД России по Козульскому району осуществлялся розыск поднадзорного ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. самовольно покинул место своего проживания и убыл в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ. местонахождение ФИО2 установлено. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно предоставленного характеризующего материала установлено, что по адресу: <адрес> ФИО2 проживает один, не работает, проживает за счет случайных заработков, в быту замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Просят суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, диплом выдан ДД.ММ.ГГГГг., регистрационный № в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении административного иска в её отсутствие. Требования заявления поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заключение пом.прокурора Закревской Е.И., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 осужден <данные изъяты> судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, условно-досрочно на неотбытый срок на 2 года 5 месяцев 10 дней.

Решением <данные изъяты> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Козульскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком до погашения судимости, ему определена явка на регистрацию в третью пятницу месяца, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, и совершение административных правонарушений против порядка управления, в области общественного порядка, уголовной ответственности. Ранее судимый ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение административного надзора, а также предупрежден о недопустимости совершения им административных правонарушений, возложенных судом ограничений, обязанностей и повторных преступлений, о чем взято предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. и приобщено к личному делу поднадзорного №.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Козульского районного суда от <данные изъяты>. ФИО2 установлены дополнительные ограничения. Однако ФИО2 продолжил нарушать административные ограничения и в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, решением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОМВД России по Козульскому району осуществлялся розыск поднадзорного ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. самовольно покинул место своего проживания и убыл в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ. местонахождение ФИО2 установлено. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании также установлено, что поднадзорный ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления.

С учетом данных о личности ФИО2, который участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, склонен к совершению административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует слабо, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения МВД России по Козульскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова