Определение № 2-1254/2017 2-1254/2017~М-276/2017 2-3115/2017 М-276/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1254/2017

Дело № 2-3115/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Госжилстрой», третье лицо: закрытое акционерное общество «Стройинтерсервис» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Госжилстрой», в котором просит признать право собственности на <адрес>, площадью 39,6 кв.м., на 3 этаже, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № за истцом.

Стороны были вызваны в суд на 11 апреля 2017 года. Однако стороны в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, доказательств в подтверждении заявленных требований не представили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 02 мая 2017 года, о чем истец, ответчик, третье лицо были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время в судебное заседание стороны снова не явились, доказательств уважительности своей неявки не представила, письменных заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, стороны неоднократно не являлись в суд без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО «Госжилстрой», представитель третьего лица ЗАО «Стройинтерсервис», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки не известны.

Учитывая изложенное, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец или ответчик вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Госжилстрой», третье лицо: закрытое акционерное общество «Стройинтерсервис» о признании права собственности.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем принесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Г.А. Шевчук