Решение № 2А-4655/2016 2А-537/2017 2А-537/2017(2А-4655/2016;)~М-3911/2016 М-3911/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-4655/2016Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года г.Н.Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю., при секретаре Ступаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода, является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Налоговым уведомлением налогоплательщикам было предложено уплатить сумму налога, пени. Поскольку ответчиками сумма задолженности уплачена не была в установленные законом сроки, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1 526 руб. 32 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца, административного ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах. Согласно ст. 357 абз. 1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ). Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода, Х, является собственником имущества. В адрес ответчика было направлено требование на сумму 1 526 руб. 32 коп., а именно налог 1 440 руб. 00 коп., пени 86 руб. 32 коп. Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 Московского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области. Х был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу. Х. судебный приказ был отменен. Таким образом, учитывая наличие задолженности у ФИО1 по транспортному налогу, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 1 526 руб. 32 коп. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество в сумме 1 526 руб. 32 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Я.Ю. Денисов Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Денисов Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее) |