Решение № 2А-1558/2017 2А-1558/2017~М-1599/2017 М-1599/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1558/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1558/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Котельнич Кировской области 06 декабря 2017 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В., с участием помощника прокурора Наймушиной М.В., при секретаре Исуповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании приговора от 31.03.2017 г. Нововятского районного суда осуждена на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождается по окончании срока отбывания наказания 30.01.2018 г. Просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет до 30.01.2026 г. и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает. Административный ответчик - осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке участия в судебном заседании принимать не желает, с заявленными требованиями согласна. Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной. Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ). Согласно требованиям пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов дела установлено, что ФИО1 по приговору Нововятского районного суда Кировской области от 31.03.2017 г. осуждена по п. «а» ч. 31 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу 11.05.2017 года. Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Кировской области, ФИО1 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 допустила 1 нарушение установленного порядка, за что ей объявлен устный выговор начальника отряда, взыскание не снято и не погашено, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду. На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует удовлетворительно, посещает лекции, общие собрания, культурно-массовые и спортивные мероприятия, в кругу осужденных отряда занимает нейтральную позицию. В общественной жизни отряда и учреждения принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д.5). При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что ФИО1 совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика. Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок 8 лет - до 30.01.2026 года, что не превышает установленный ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 8 лет до 30.01.2026 года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Перминова Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Перминова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |