Постановление № 5-242/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-242/2018

Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июня 2018 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Самохвалова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИП ФИО1 о досрочном прекращении наказания в виде административного приостановления деятельности,

установил:


Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Щекинском, Плавском и Тепло-Огаревском районах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 13.06.2018 года в 17 часов 00 минут в ходе внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 по месту фактического осуществления деятельности – торгового павильона, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, с. Пришня, обнаружены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений: светильник в помещении для хранения и реализации пищевых продуктов не имеет защитного плафона для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукты; часть пищевых продуктов хранится на полу без подтоварников; взвешивание сырых и готовых к употреблению пищевых продуктов осуществляется на одних весах; организация торговли не достаточно обеспечена разделочным инвентарем, имеется всего одна доска и нож, маркировка на инвентаре отсутствует; помещение торгового павильона не содержится в чистоте, по окончанию работы влажная уборка с применением моющих средств не проводится; осветительные приборы, остекленные поверхности окон не содержатся в чистоте; в помещении отсутствует педальный бачок с крышкой для сбора отходов и мусора; в организации торговли грубо нарушены правила мытья торгового оборудования: горячая вода отсутствует, мытье проводится холодной водой без моющих средств в раковине для мытья рук, специальные полки или решетки для просушивания торгового инвентаря отсутствуют, моющие и дезинфицирующие средства отсутствуют, уборочного инвентаря не достаточно, имеется только одно ржавое ведро, маркировка на котором отсутствует; в организации торговли не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации помещения торгового павильона; договор на проведение данных работ не представлен.

Указанные в протоколе факты явились нарушением ч.5 ст.15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п. п. 4.7, п. 7.8, п. 8.4, п. 8.5, п. 10.1, п. 10.2, п. 10.3, п. 10.5, п. 10.7, п. 10.6, п. 12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

18.06.2018 года Щекинским районным судом Тульской области ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, данному индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, с. Пришня, на срок 60 суток.

21.06.2018 года ИП ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении указанного наказания, мотивируя тем, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований устранено.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Щекинском, Плавском и Тепло-Огаревском районах ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьёй 26.11 указанного Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано.

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Щекинском, Плавском и Тепло-Огаревском районах представлено в судебное заседание письменное заключение о санитарно-эпидемиологическом состоянии объекта контроля от 25.06.2018 года №19/1533-18, согласно которому при обследовании 25.06.2018 года торгового павильона ИП ФИО1, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, с. Пришня, выявлено, что светильник в помещении для хранения и реализации пищевых продуктов оборудован защитным плафоном для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукты; торговый павильон обеспечен достаточным количеством подтоварников для хранения пищевых продуктов; в наличии имеются раздельные весы для взвешивания сырых и готовых к употреблению пищевых продуктов осуществляется на одних весах; организация торговли обеспечена достаточным количеством разделочного инвентаря, маркировка на разделочном инвентаре имеется; помещение торгового павильона содержится в чистоте, проведена влажная уборка с применением моющих средств, осветительные приборы, остекленные поверхности окон содержатся в чистоте; в помещении имеется педальный бачок с крышкой для сбора отходов и мусора; в организации торговли соблюдены правила мытья торгового оборудования: оборудована моечная ванна с подведением горячей воды (электроводонагреватель), имеются в наличии моющие средства; имеются специальные решетки для просушивания торгового инвентаря, моющие и дезинфицирующие средства (пюржавель) имеются; организация торговли обеспечена достаточным количеством промаркированного уборочного инвентаря; проведены мероприятия по дезинсекции и дератизации помещения торгового павильона, договор на проведение данных работ представлен.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности торгового павильона ИП ФИО1, устранены, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32.12 КоАП РФ, суд

постановил:


досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток торгового павильона ИП ФИО1, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, с. Пришня.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья – подпись.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Ионовой Галины Анатольевны (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалова Е.Н. (судья) (подробнее)