Постановление № 5-439/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-439/2019

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 20 декабря 2019 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, работающего <данные изъяты>, имеющего месячный доход <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2019г., в 03 час. 45 мин., ФИО1 находясь в общественном месте – в коридоре второго этажа <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное не уважение к обществу, устроил скандал с супругой Я.Д.К., в ходе которого размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные требования супруги прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, согласился, пояснив, что перед совершением правонарушения выпил 3-4 стакана коньяка.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего обстоятельства нарушения ФИО1 в общественном месте - в коридоре второго этажа <адрес> общественного порядка путем размахивания руками, криков, неадекватного поведения, не реагирования на замечания супруги; согласующимися с указанным протоколом и между собой рапортами сотрудников полиции С.В.Р., С.Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением Я.Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО1 общественного порядка; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; протоколом задержания НФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.