Решение № 2-7415/2018 2-7415/2018 ~ М-5984/2018 М-5984/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-7415/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе : председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (на потребительские цели) на сумму 146000 рублей под 16.5% годовых, сроком на 60 месяцев. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности, банк 22.03.2017г. направил ответчику уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам до 21.04.2017г. На письма заемщик не ответил, просроченную задолженность не погасил. По состоянию на 14.05.2018г. задолженность по основному долгу и процентам перед банком составила 150144.08 руб. ПАО «Промсвязьбанк» просит суд, взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 150144.08 руб., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска. Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 28.03.2014г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (на потребительские цели) на сумму 146000 руб. под 16.5% годовых, на срок 60 месяцев. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 14.05.2018г. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО2 своевременно не внес платеж, в связи с чем, заемщику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от 22.03.2017г. Однако ответчик ответ в адрес банка не направил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени. Согласно предоставленным расчетам суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору в совокупности составляет 150144.08 руб., из которых: -117244.59 руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита, -32899.49 руб. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности в размере 150144.08 руб.: 117244.59 руб.- сумма задолженности заемщика по возврату кредита, 32899.49 руб.- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 150144.08 руб. В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат- возврат госпошлины в сумме 4202.88 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 237, ГПК РФ, ст. 309, 310, 333, 428, ст. 811, ст. 819 ГК РФ, суд, Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в общей сумме 150144 руб. 08 коп. (сто пятьдесят тысяч сто сорок четыре) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4202 руб. 88 коп. (четыре тысячи двести два). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Промсвязьбанк (подробнее)Судьи дела:Буренко С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |